onul.works

Geografía & Códigos

Regiones en Disputa

Consulta información de territorios en disputa y su contexto de reconocimiento.

Guía de denominación neutral

Leer las regiones en disputa por campos de estado separados, no por una sola conclusión

Este conjunto de datos separa reclamaciones territoriales, control efectivo, estatus internacional y cautelas de nombre en una tabla de referencia.

Los datos de territorios disputados no proporcionan un juicio de soberanía ni una conclusión legal; separan descripciones de estado según fuentes públicas y políticas de revisión interna.

Cuando una misma área tiene varias reclamaciones, la reclamación, el control y el estado de disputa se muestran como valores de política separados.

Las coordenadas representativas y los metadatos de bbox se conservan internamente; esta página solo muestra datos de estado sin una UI de mapa.

Separación de estado

Use campos de estado neutral (reclamación/control/disputa) en lugar de etiquetas de soberanía definitivas.

Precaución de nombres

Mantenga nombres de lugar, nombres alternativos, reclamantes y control actual en columnas separadas para reducir interpretaciones extremas.

Política de actualización

Registre en conjunto la marca temporal de la fuente, etiquetas de cita y registros de cambios para seguir transiciones de estado.

Esta página es un conjunto de datos de referencia para mantener descripciones de estado consistentes; la interpretación legal final debe confirmarse con fuentes oficiales.

Entradas 22
Tensión elevada 11
Metadatos de ubicación 22
Última verificación 2026-05-09

TABLA

Vista previa de datos

22 filas
Cachemira Jammu y Cachemira, Azad Kashmir, Gilgit-Baltistan, Aksai Chin Asia meridional y sudoriental Disputa territorial, Conflicto separatista/de autonomía, Guerra o conflicto armado Tensión: muy alta India, Pakistán y China administran o controlan cada uno partes de la región más amplia. India y Pakistán mantienen reclamaciones amplias, y también están conectadas cuestiones fronterizas relacionadas con China. Las líneas de alto el fuego/control y las disputas fronterizas se superponen, y el estatus final sigue sin resolverse. Prefiera describir las partes administradoras y las áreas reclamadas en vez de resolver etiquetas de soberanía. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CFR, Internal research note
Crimea República Autónoma de Crimea y Sebastopol Europa y Cáucaso Disputa sobre ocupación/control, No reconocimiento de anexión, Guerra o conflicto armado Tensión: muy alta Rusia ejerce control de facto, mientras continúa el contexto de guerra y sanciones. Ucrania considera la zona parte de su territorio y no reconoce la anexión de Rusia. La Asamblea General de la ONU y muchos Estados mantienen que Crimea forma parte del territorio internacionalmente reconocido de Ucrania. Evite formulaciones que resuelvan el estatus legal, como tratar Crimea como territorio ruso. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UN, Reuters, Internal research note
Este y sur de Ucrania Donetsk, Luhansk, Zaporiyia, Jerson Europa y Cáucaso Guerra o conflicto armado, Disputa sobre ocupación/control, No reconocimiento de anexión Tensión: muy alta Las líneas del frente siguen cambiando, y Rusia controla militarmente partes de estas regiones. Ucrania considera estos oblasts parte de su territorio, mientras Rusia reclama la anexión de partes de ellos. Muchos Estados no reconocen las reclamaciones de anexión de Rusia y mantienen que las zonas forman parte del territorio internacionalmente reconocido de Ucrania. Evite confundir regiones administrativas completas con las zonas realmente ocupadas o de frente; separe el control parcial de las reclamaciones de anexión. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 Russia Matters, Reuters, Internal research note
Zonas relacionadas con Palestina/Israel Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este Oriente Medio Disputa sobre ocupación/control, Guerra o conflicto armado, Disputa territorial Tensión: muy alta El control militar, la autoadministración, el bloqueo y los impactos de la guerra difieren según la zona. Las reclamaciones israelíes y palestinas sobre territorio, estatus de capital y seguridad entran en conflicto entre sí. Las resoluciones de la ONU, los debates sobre ocupación, los asentamientos y la protección de civiles son todos relevantes. Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este difieren en gobierno, control y estatus legal; evite reducirlas a un solo estatus. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UN OCHA, UNSCO, Internal research note
Essequibo Guayana Esequiba Américas Disputa territorial Tensión: alta Guyana administra la zona. Venezuela mantiene una reclamación territorial. Los procedimientos ante la CIJ continúan, junto con la relevancia del desarrollo de recursos y las tensiones de seguridad. Descripciones como alrededor del 70% de Guyana deben separar la administración de Guyana de la reclamación de Venezuela. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 ICJ, AP, Internal research note
Aksai Chin Zona de tierras altas oriental vinculada a la disputa de Cachemira Asia meridional y sudoriental Disputa territorial Tensión: alta China controla la zona y opera infraestructura vial y militar. India reclama la zona como vinculada a Ladakh/Cachemira. Sigue siendo una parte de la frontera India-China no resuelta y del contexto más amplio de Cachemira. Vincúlela con la tarjeta más amplia de Cachemira, separando el control chino de la reclamación de India. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CFR, Reuters graphics, Internal research note
Bajo de Scarborough Huangyan Dao, Panatag Shoal Asia oriental Disputa marítima, Disputa territorial Tensión: alta Se informa que la guardia costera y fuerzas marítimas chinas ejercen un fuerte control de acceso en el lugar. Filipinas afirma derechos, incluido un fundamento de ZEE, mientras China y Taiwán también presentan reclamaciones. El bajo está vinculado a cuestiones legales del Mar de China Meridional y al contexto del laudo de la CPA, pero el control sobre el terreno y el título legal deben mostrarse por separado. Descripciones como dentro de la ZEE filipina reflejan una posición legal y deben separarse del control chino sobre el terreno. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 Reuters, AP, Internal research note
Islas Senkaku Diaoyu, Diaoyutai Asia oriental Disputa territorial, Disputa marítima Tensión: alta Japón ejerce control administrativo, mientras se repiten tensiones cercanas con fuerzas marítimas chinas. China y Taiwán también mantienen reclamaciones de soberanía. Estados Unidos se refiere a la administración japonesa y a la cobertura del tratado, mientras declara que no toma posición sobre la soberanía última. Los nombres japoneses, chinos y taiwaneses pueden señalar reclamaciones, por lo que el encabezado y los nombres alternativos se separan. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Mar de China Meridional Islas Spratly, Bajo de Masinloc/Scarborough y rasgos relacionados Asia oriental Disputa marítima, Disputa territorial Tensión: alta Varias partes ocupan algunos rasgos o mantienen operaciones marítimas. Existen reclamaciones superpuestas sobre rasgos y zonas marítimas. Son relevantes hallazgos jurídicos como el laudo de la CPA, aunque algunas partes los rechazan o disputan. Separe las reclamaciones marítimas amplias del control sobre rasgos individuales. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 PCA, CIA World Factbook, Internal research note
Taiwán Estrecho de Taiwán, República de China, relaciones a través del Estrecho Asia oriental Reconocimiento parcial, Disputa territorial Tensión: alta El gobierno de Taiwán ejerce autogobierno. China reclama soberanía sobre Taiwán. El reconocimiento formal y las relaciones diplomáticas son limitados, y las políticas de una sola China varían según el Estado. No resuelva la condición de Estado; separe el autogobierno, la reclamación de China y los límites de reconocimiento. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Altos del Golan Altos del Golan Oriente Medio Disputa sobre ocupación/control, No reconocimiento de anexión, Disputa territorial Tensión: alta Israel controla la zona y aplica allí la ley israelí. Siria mantiene que la zona es su territorio. El Consejo de Seguridad de la ONU ha sostenido que la medida de anexión de Israel no tiene efecto legal internacional. Muestre juntos el control israelí y la posición internacional respecto del territorio sirio. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UNSC Resolution 497, Security Council Report, Internal research note
Sahara Occidental República Árabe Saharaui Democrática, Sahara marroquí África Descolonización/autodeterminación, Disputa territorial, Reconocimiento parcial Tensión: media Marruecos controla la mayor parte del territorio, con zonas de influencia del Polisario que existen por separado. Marruecos reclama soberanía, mientras que el Frente Polisario reclama autodeterminación e independencia. La ONU trata el estatus final como no resuelto en el contexto de un territorio no autónomo. Evite presentar el territorio como definitivamente marroquí o independiente; separe el control del estatus. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UN, Internal research note
Islas Falkland Islas Malvinas Américas Disputa territorial, Descolonización/autodeterminación Tensión: media Las islas se administran como Territorio Británico de Ultramar. Argentina mantiene una reclamación de soberanía. Las islas siguen formando parte de los debates de descolonización de la ONU, y la autodeterminación de los habitantes y las reclamaciones de soberanía se tratan por separado. Use Islas Falkland como encabezado e incluya Malvinas/Islas Malvinas como nombres alternativos. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UN Decolonization, Internal research note
Dokdo Takeshima, Rocas de Liancourt Asia oriental Disputa territorial Tensión: media Corea del Sur ejerce administración efectiva. Japón mantiene una reclamación de soberanía. El estatus no ha sido resuelto por un tribunal internacional; las partes mantienen posiciones opuestas. Esta página usa Dokdo como encabezado e incluye los nombres japonés e inglés como nombres alternativos. FIX 2026-05-09 CRS, Japan MOFA, Internal research note
Abjasia Abjasia Europa y Cáucaso Conflicto separatista/de autonomía, Reconocimiento parcial, Disputa sobre ocupación/control Tensión: media Las autoridades abjasias de facto mantienen autogobierno bajo fuerte influencia política y militar rusa. Georgia la considera parte de su territorio y plantea cuestiones de control efectivo u ocupación rusa. Rusia y unos pocos Estados la reconocen, mientras muchos Estados apoyan la integridad territorial de Georgia. Explique tanto el encuadre georgiano de territorio ocupado como la existencia de autoridades locales de facto. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Chipre/Chipre del Norte Chipre, Chipre del Norte, RTNC, zona de amortiguación de la ONU Europa y Cáucaso Reconocimiento parcial, Disputa sobre ocupación/control, Disputa territorial Tensión: media El sur está gobernado por la República de Chipre; el norte está gobernado por autoridades reconocidas solo por Turquía, con una zona de amortiguación de la ONU entre ambas partes. La República de Chipre reclama soberanía internacional sobre la isla, mientras las autoridades del norte reclaman un estatus separado. Chipre del Norte solo es reconocido por Turquía, y una misión de mantenimiento de la paz de la ONU mantiene la zona de amortiguación. Al usar Chipre del Norte, indique los límites de reconocimiento y evite asignar un único estatus resuelto a toda la isla. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 UNFICYP, UN Peacekeeping, Internal research note
Kosovo Kosova, disputa Serbia-Kosovo Europa y Cáucaso Reconocimiento parcial, Disputa territorial Tensión: media Las autoridades de Kosovo gobiernan como Estado independiente, mientras se repiten tensiones especialmente en el norte. Serbia no reconoce la independencia de Kosovo. Kosovo está parcialmente reconocido: algunos Estados lo reconocen, mientras que otros no. Separe la estatalidad, la posición de Serbia y las tensiones del norte de Kosovo. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 NATO KFOR, EU, Internal research note
Nagorno-Karabaj Artsaj Europa y Cáucaso Disputa territorial, Conflicto separatista/de autonomía Tensión: media Azerbaiyán ejerce control total desde 2023. Las antiguas autoridades de Artsaj/Nagorno-Karabaj reclamaban autogobierno o independencia, y el desplazamiento de armenios étnicos sigue siendo central. La zona ha sido tratada ampliamente a nivel internacional como territorio azerbaiyano, mientras continúan las cuestiones de desplazamiento, derechos y acuerdo de paz. Separe el antiguo contexto de autogobierno de Artsaj del control azerbaiyano actual. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Osetia del Sur Región de Tsjinvali Europa y Cáucaso Conflicto separatista/de autonomía, Reconocimiento parcial, Disputa sobre ocupación/control Tensión: media Las autoridades de facto de Osetia del Sur mantienen un gobierno separado bajo influencia militar y política rusa. Georgia considera la región de Tsjinvali parte de su territorio y plantea la cuestión de la ocupación rusa. Rusia y unos pocos Estados la reconocen, mientras muchos Estados la consideran territorio georgiano. Incluya tanto Osetia del Sur como el nombre georgiano Región de Tsjinvali, y separe la denominación del estatus de reconocimiento. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Transnistria Pridnestrovie Europa y Cáucaso Conflicto separatista/de autonomía, Reconocimiento parcial Tensión: media Las autoridades de facto de Transnistria han mantenido autogobierno durante décadas, con presencia de fuerzas rusas. Moldavia mantiene soberanía territorial internacionalmente reconocida. En general se trata internacionalmente como territorio moldavo, con la OSCE y otros actores implicados en formatos de negociación. Evite presentarla como un Estado independiente asentado; separe las autoridades de facto de la posición de soberanía de Moldavia. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 CSIS, OSCE, Internal research note
Archipiélago de Chagos Diego García, Territorio Británico del Océano Índico Marítimo y polar Descolonización/autodeterminación, Disputa territorial Tensión: media Un acuerdo de transferencia de soberanía entre el Reino Unido y Mauricio y los arreglos de largo plazo para la base de Diego García se tratan conjuntamente. Mauricio ha afirmado soberanía, mientras los derechos y el retorno de los chagosianos siguen siendo preocupaciones separadas. Es un caso de estatus legal cambiante que implica descolonización, arreglos de tratado, uso de base militar y derechos de residentes desplazados. No reduzca la transferencia de soberanía, el uso de la base y los derechos chagosianos a una sola conclusión. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 GOV.UK treaty, AP, Internal research note
Reclamaciones territoriales en la Antártida Sistema del Tratado Antártico Marítimo y polar Disputa territorial Tensión: baja El Sistema del Tratado Antártico gestiona cuestiones de reclamaciones existentes y nuevas en torno al uso pacífico y científico. Varios Estados mantienen reclamaciones territoriales existentes, mientras el sistema del tratado limita la escalada. El tratado no cancela ni reconoce las reclamaciones existentes y congela de hecho reclamaciones nuevas o ampliadas. Evite simplificar la Antártida como sin propietario; explique juntos la congelación de reclamaciones y los principios de uso científico pacífico. Se aceptan solicitudes de revisión 2026-05-09 Antarctic Treaty Secretariat, CIA World Factbook, Internal research note