onul.works

Địa lý & Mã

Khu vực tranh chấp toàn cầu

Xem thông tin các khu vực có tranh chấp chủ quyền và địa vị quốc tế.

Hướng dẫn đặt tên trung lập

Nên đọc khu vực tranh chấp theo các trường trạng thái tách biệt, không theo một kết luận duy nhất

Bộ dữ liệu này là một bảng tham chiếu tách biệt dữ liệu về yêu sách lãnh thổ, kiểm soát thực tế, địa vị quốc tế và lưu ý cách viết.

Dữ liệu khu vực tranh chấp không đưa ra phán đoán chủ quyền hay kết luận pháp lý; nó tách bạch mô tả trạng thái theo nguồn công khai và nguyên tắc rà soát nội bộ.

Khi cùng một khu vực có nhiều yêu sách, phần yêu sách, kiểm soát thực tế và trạng thái tranh chấp được hiển thị thành từng giá trị chính sách riêng.

Tọa độ đại diện và metadata bbox được giữ trong dữ liệu nội bộ, nhưng màn hình này chỉ hiển thị bảng trạng thái mà không có UI bản đồ.

Phân tách trạng thái

Dùng nhãn trạng thái trung lập (yêu sách/kiểm soát/tranh chấp) thay vì nhãn khẳng định chủ quyền.

Lưu ý khi đặt tên

Không gộp tên địa phương, tên thay thế, chủ thể yêu sách và kiểm soát hiện tại trong cùng một câu; tách thành cột riêng để giảm hiểu sai.

Chính sách làm mới

Ghi nhận mốc thời gian nguồn, nhãn trích dẫn, và nhật ký thay đổi cùng nhau để các chuyển đổi trạng thái có thể đối chiếu theo thời điểm.

Trang này là dữ liệu tham chiếu cho mô tả trạng thái nhất quán; diễn giải pháp lý cuối cùng nên được xác nhận từ nguồn chính thức.

Mục 22
Căng thẳng cao 11
Siêu dữ liệu vị trí 22
Xác minh cuối 2026-05-09

BẢNG

Xem trước dữ liệu

22 hàng
Crimea Cộng hòa tự trị Crimea và Sevastopol Châu Âu và Kavkaz Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát, Không công nhận sáp nhập, Chiến tranh hoặc xung đột vũ trang Mức căng thẳng: Rất cao Nga thực hiện kiểm soát trên thực tế, trong khi bối cảnh chiến tranh và trừng phạt vẫn tiếp diễn. Ukraine coi khu vực này là lãnh thổ của mình và không công nhận việc Nga sáp nhập. Đại hội đồng Liên Hợp Quốc và nhiều quốc gia duy trì lập trường rằng Crimea là một phần lãnh thổ được quốc tế công nhận của Ukraine. Tránh cách diễn đạt xác quyết quy chế pháp lý, chẳng hạn coi Crimea là lãnh thổ của Nga. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UN, Reuters, Internal research note
Miền đông và miền nam Ukraine Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Kherson Châu Âu và Kavkaz Chiến tranh hoặc xung đột vũ trang, Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát, Không công nhận sáp nhập Mức căng thẳng: Rất cao Các tiền tuyến tiếp tục thay đổi, và Nga kiểm soát quân sự một phần các vùng này. Ukraine coi các tỉnh này là lãnh thổ của mình, trong khi Nga tuyên bố sáp nhập một phần của chúng. Nhiều quốc gia không công nhận các yêu sách sáp nhập của Nga và duy trì lập trường rằng các khu vực này là một phần lãnh thổ được quốc tế công nhận của Ukraine. Tránh nhầm lẫn toàn bộ đơn vị hành chính với các khu vực thực tế bị chiếm đóng hoặc ở tiền tuyến; tách kiểm soát một phần khỏi yêu sách sáp nhập. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 Russia Matters, Reuters, Internal research note
Kashmir Jammu và Kashmir, Azad Kashmir, Gilgit-Baltistan, Aksai Chin Nam Á và Đông Nam Á Tranh chấp lãnh thổ, Xung đột ly khai/tự trị, Chiến tranh hoặc xung đột vũ trang Mức căng thẳng: Rất cao Ấn Độ, Pakistan và Trung Quốc mỗi bên quản lý hoặc kiểm soát một phần của khu vực rộng hơn. Ấn Độ và Pakistan duy trì các yêu sách rộng, đồng thời các vấn đề biên giới liên quan đến Trung Quốc cũng gắn với khu vực này. Các đường ngừng bắn/kiểm soát và tranh chấp biên giới chồng lấn, và quy chế cuối cùng vẫn chưa được giải quyết. Ưu tiên mô tả các bên quản lý và phạm vi yêu sách thay vì xác quyết nhãn chủ quyền. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CFR, Internal research note
Các khu vực liên quan Palestine/Israel Dải Gaza, Bờ Tây, Đông Jerusalem Trung Đông Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát, Chiến tranh hoặc xung đột vũ trang, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Rất cao Kiểm soát quân sự, tự quản, phong tỏa và tác động chiến tranh khác nhau theo từng khu vực. Các yêu sách của Israel và Palestine về lãnh thổ, quy chế thủ đô và an ninh xung đột với nhau. Các nghị quyết Liên Hợp Quốc, tranh luận về chiếm đóng, khu định cư và bảo vệ dân thường đều có liên quan. Gaza, Bờ Tây và Đông Jerusalem khác nhau về quản trị, kiểm soát và quy chế pháp lý; tránh gộp chúng thành một quy chế. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UN OCHA, UNSCO, Internal research note
Essequibo Guayana Esequiba Châu Mỹ Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Guyana quản lý khu vực này. Venezuela duy trì yêu sách lãnh thổ. Các thủ tục tại ICJ tiếp tục diễn ra, đồng thời phát triển tài nguyên và căng thẳng an ninh cũng nổi bật. Các mô tả như khoảng 70% Guyana cần tách việc quản lý của Guyana khỏi yêu sách của Venezuela. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 ICJ, AP, Internal research note
Bãi cạn Scarborough Hoàng Nham, Panatag Shoal Đông Á Tranh chấp biển, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Hải cảnh và lực lượng biển Trung Quốc được báo cáo là thực hiện kiểm soát tiếp cận tại chỗ rất mạnh. Philippines khẳng định các quyền, bao gồm cơ sở EEZ, trong khi Trung Quốc và Đài Loan cũng đưa ra yêu sách. Bãi cạn này gắn với các vấn đề pháp lý ở Biển Đông và bối cảnh phán quyết PCA, nhưng kiểm soát tại chỗ và quyền pháp lý cần được trình bày riêng. Các mô tả như nằm trong EEZ của Philippines phản ánh một lập trường pháp lý và cần được tách khỏi kiểm soát tại chỗ của Trung Quốc. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 Reuters, AP, Internal research note
Biển Đông Quần đảo Trường Sa, bãi cạn Scarborough và các thực thể liên quan Đông Á Tranh chấp biển, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Nhiều bên chiếm giữ một số thực thể hoặc duy trì hoạt động trên biển. Có các yêu sách chồng lấn đối với thực thể và vùng biển. Các kết luận pháp lý, bao gồm phán quyết PCA, có liên quan, trong khi một số bên bác bỏ hoặc tranh cãi các kết luận đó. Tách các yêu sách biển rộng khỏi việc kiểm soát từng thực thể cụ thể. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 PCA, CIA World Factbook, Internal research note
Đài Loan Eo biển Đài Loan, Trung Hoa Dân Quốc, quan hệ hai bờ Đông Á Công nhận một phần, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Chính quyền Đài Loan thực hiện tự quản. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan. Công nhận chính thức và quan hệ ngoại giao bị hạn chế, và chính sách Một Trung Quốc khác nhau tùy từng quốc gia. Không xác quyết tư cách quốc gia; tách tự quản, yêu sách của Trung Quốc và giới hạn công nhận. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Quần đảo Senkaku Điếu Ngư, Diaoyu, Diaoyutai Đông Á Tranh chấp lãnh thổ, Tranh chấp biển Mức căng thẳng: Cao Nhật Bản thực hiện kiểm soát hành chính, trong khi căng thẳng liên quan đến lực lượng biển Trung Quốc tái diễn gần đó. Trung Quốc và Đài Loan cũng duy trì yêu sách chủ quyền. Hoa Kỳ đề cập đến quyền quản lý của Nhật Bản và phạm vi áp dụng hiệp ước, đồng thời nói rằng không có lập trường về chủ quyền cuối cùng. Tên gọi theo Nhật Bản, Trung Quốc và Đài Loan có thể hàm ý yêu sách, nên tách tiêu đề khỏi tên thay thế. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Aksai Chin Vùng cao nguyên phía đông liên quan đến tranh chấp Kashmir Nam Á và Đông Nam Á Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Trung Quốc kiểm soát khu vực và vận hành hạ tầng đường bộ cùng quân sự. Ấn Độ tuyên bố khu vực này có liên hệ với Ladakh/Kashmir. Khu vực này vẫn là một phần của biên giới Ấn Độ-Trung Quốc chưa được phân định và bối cảnh Kashmir rộng hơn. Liên kết với thẻ Kashmir rộng hơn, đồng thời tách kiểm soát của Trung Quốc khỏi yêu sách của Ấn Độ. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CFR, Reuters graphics, Internal research note
Cao nguyên Golan Golan Heights Trung Đông Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát, Không công nhận sáp nhập, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Cao Israel kiểm soát khu vực và áp dụng luật Israel tại đó. Syria duy trì lập trường rằng khu vực này là lãnh thổ của mình. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã giữ lập trường rằng biện pháp sáp nhập của Israel không có hiệu lực pháp lý quốc tế. Hiển thị đồng thời quyền kiểm soát của Israel và lập trường quốc tế về lãnh thổ Syria. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UNSC Resolution 497, Security Council Report, Internal research note
Quần đảo Chagos Diego Garcia, Lãnh thổ Ấn Độ Dương thuộc Anh Biển và vùng cực Phi thực dân hóa/quyền tự quyết, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Trung bình Thỏa thuận chuyển giao chủ quyền giữa Anh và Mauritius cùng các dàn xếp sử dụng lâu dài căn cứ Diego Garcia được xử lý cùng nhau. Mauritius đã khẳng định chủ quyền, trong khi quyền và vấn đề hồi hương của người Chagos vẫn là các mối quan tâm riêng. Đây là một trường hợp quy chế pháp lý đang thay đổi, liên quan đến phi thực dân hóa, dàn xếp hiệp ước, sử dụng căn cứ quân sự và quyền của cư dân bị di dời. Không giản lược chuyển giao chủ quyền, sử dụng căn cứ và quyền của người Chagos thành một kết luận duy nhất. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 GOV.UK treaty, AP, Internal research note
Abkhazia Abkhazia Châu Âu và Kavkaz Xung đột ly khai/tự trị, Công nhận một phần, Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát Mức căng thẳng: Trung bình Các chính quyền Abkhazia trên thực tế duy trì tự quản dưới ảnh hưởng chính trị và quân sự mạnh của Nga. Gruzia coi khu vực này là lãnh thổ của mình và nêu vấn đề kiểm soát hiệu quả hoặc chiếm đóng của Nga. Nga và một số ít quốc gia công nhận khu vực này, trong khi nhiều quốc gia ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia. Giải thích cả cách Gruzia gọi là lãnh thổ bị chiếm đóng và sự tồn tại của các chính quyền địa phương trên thực tế. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Kosovo Kosova, tranh chấp Serbia-Kosovo Châu Âu và Kavkaz Công nhận một phần, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Trung bình Chính quyền Kosovo điều hành như một quốc gia độc lập, trong khi căng thẳng tái diễn đặc biệt ở phía bắc. Serbia không công nhận độc lập của Kosovo. Kosovo được công nhận một phần: một số quốc gia công nhận, trong khi các quốc gia khác thì không. Tách tư cách quốc gia, lập trường của Serbia và căng thẳng ở miền bắc Kosovo. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 NATO KFOR, EU, Internal research note
Nagorno-Karabakh Artsakh Châu Âu và Kavkaz Tranh chấp lãnh thổ, Xung đột ly khai/tự trị Mức căng thẳng: Trung bình Azerbaijan đã thực hiện kiểm soát toàn bộ từ năm 2023. Các chính quyền Artsakh/Nagorno-Karabakh trước đây từng tuyên bố tự quản hoặc độc lập, và vấn đề di dời của người Armenia vẫn là trung tâm. Khu vực này nhìn chung được quốc tế xử lý như lãnh thổ Azerbaijan, trong khi các vấn đề di dời, quyền và thỏa thuận hòa bình vẫn tiếp diễn. Tách bối cảnh tự quản Artsakh trước đây khỏi quyền kiểm soát hiện nay của Azerbaijan. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Nam Ossetia Vùng Tskhinvali, Tskhinvali Region Châu Âu và Kavkaz Xung đột ly khai/tự trị, Công nhận một phần, Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát Mức căng thẳng: Trung bình Các chính quyền Nam Ossetia trên thực tế duy trì sự cai quản riêng dưới ảnh hưởng quân sự và chính trị của Nga. Gruzia coi vùng Tskhinvali là lãnh thổ của mình và nêu vấn đề Nga chiếm đóng. Nga và một số ít quốc gia công nhận khu vực này, trong khi nhiều quốc gia coi đây là lãnh thổ Gruzia. Liệt kê cả South Ossetia và tên Tskhinvali Region của Gruzia, đồng thời tách tên gọi khỏi tình trạng công nhận. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Síp/Bắc Síp Síp, Bắc Síp, TRNC, vùng đệm Liên Hợp Quốc Châu Âu và Kavkaz Công nhận một phần, Tranh luận về chiếm đóng/kiểm soát, Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Trung bình Phía nam do Cộng hòa Síp quản lý; phía bắc do các chính quyền chỉ được Thổ Nhĩ Kỳ công nhận quản lý, với vùng đệm Liên Hợp Quốc nằm giữa hai bên. Cộng hòa Síp tuyên bố chủ quyền quốc tế đối với toàn đảo, trong khi các chính quyền phía bắc tuyên bố một quy chế riêng. Bắc Síp chỉ được Thổ Nhĩ Kỳ công nhận, và một phái bộ gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc duy trì vùng đệm. Khi dùng Bắc Síp, nêu rõ giới hạn công nhận và tránh gán một quy chế đã xác lập duy nhất cho toàn đảo. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UNFICYP, UN Peacekeeping, Internal research note
Transnistria Pridnestrovie Châu Âu và Kavkaz Xung đột ly khai/tự trị, Công nhận một phần Mức căng thẳng: Trung bình Các chính quyền Transnistria trên thực tế đã duy trì tự quản trong nhiều thập kỷ, với sự hiện diện của lực lượng Nga. Moldova duy trì chủ quyền lãnh thổ được quốc tế công nhận. Khu vực này nhìn chung được quốc tế coi là lãnh thổ Moldova, với OSCE và các bên khác tham gia các định dạng đàm phán. Tránh trình bày như một quốc gia độc lập đã được xác lập; tách chính quyền trên thực tế khỏi lập trường chủ quyền của Moldova. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 CSIS, OSCE, Internal research note
Quần đảo Falkland Quần đảo Malvinas, Islas Malvinas Châu Mỹ Tranh chấp lãnh thổ, Phi thực dân hóa/quyền tự quyết Mức căng thẳng: Trung bình Các đảo được quản lý như một Lãnh thổ hải ngoại của Anh. Argentina duy trì yêu sách chủ quyền. Các đảo vẫn thuộc các thảo luận phi thực dân hóa của Liên Hợp Quốc, trong đó quyền tự quyết của cư dân và các yêu sách chủ quyền được xử lý riêng. Dùng Quần đảo Falkland làm tiêu đề và liệt kê Malvinas/Islas Malvinas như tên thay thế. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UN Decolonization, Internal research note
Tây Sahara Cộng hòa Dân chủ Ả Rập Sahrawi, Moroccan Sahara Châu Phi Phi thực dân hóa/quyền tự quyết, Tranh chấp lãnh thổ, Công nhận một phần Mức căng thẳng: Trung bình Maroc kiểm soát phần lớn lãnh thổ, trong khi các khu vực chịu ảnh hưởng của Polisario tồn tại riêng. Maroc tuyên bố chủ quyền, còn Mặt trận Polisario yêu cầu quyền tự quyết và độc lập. Liên Hợp Quốc xử lý quy chế cuối cùng như một vấn đề chưa được giải quyết trong bối cảnh lãnh thổ không tự quản. Tránh trình bày lãnh thổ này như chắc chắn thuộc Maroc hoặc là một quốc gia độc lập; tách kiểm soát khỏi quy chế. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 UN, Internal research note
Dokdo Takeshima, Liancourt Rocks Đông Á Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Trung bình Hàn Quốc thực hiện quản lý thực tế. Nhật Bản duy trì yêu sách chủ quyền. Quy chế chưa được xác định bởi một tòa án quốc tế; các bên duy trì lập trường đối lập. Trang này dùng Dokdo làm tiêu đề và chỉ liệt kê tên tiếng Nhật cùng tên tiếng Anh như tên thay thế trong phụ đề. FIX 2026-05-09 CRS, Japan MOFA, Internal research note
Các yêu sách lãnh thổ ở Nam Cực Hệ thống Hiệp ước Nam Cực Biển và vùng cực Tranh chấp lãnh thổ Mức căng thẳng: Thấp Hệ thống Hiệp ước Nam Cực quản lý các vấn đề yêu sách hiện có và yêu sách mới quanh việc sử dụng hòa bình và khoa học. Một số quốc gia duy trì các yêu sách lãnh thổ hiện có, trong khi hệ thống hiệp ước hạn chế leo thang. Hiệp ước không hủy bỏ cũng không công nhận các yêu sách hiện có và trên thực tế đóng băng các yêu sách mới hoặc mở rộng. Tránh đơn giản hóa Nam Cực là vô chủ; giải thích cùng lúc việc đóng băng yêu sách và các nguyên tắc sử dụng khoa học vì hòa bình. Tiếp nhận yêu cầu rà soát 2026-05-09 Antarctic Treaty Secretariat, CIA World Factbook, Internal research note