Tóm tắt trung lập về quyền kiểm soát hiện tại, các yêu sách và vị thế quốc tế
Đọc dữ liệu
Tách riêng kiểm soát hiện tại, yêu sách và địa vị pháp lý
Trang này không kết luận một chiều về các khu vực tranh chấp, mà tách riêng ai đang kiểm soát hiện tại, bên nào tuyên bố điều gì, và khu vực đó được xử lý ra sao trong cộng đồng quốc tế hoặc quy trình pháp lý.
Cách đọc
Ở các khu vực tranh chấp, bên kiểm soát thực tế, bên tuyên bố quyền và cách cộng đồng quốc tế nhìn nhận địa vị pháp lý có thể khác nhau. Vì vậy trang này được thiết kế để đọc riêng các mục kiểm soát, yêu sách và địa vị, thay vì đưa ra một kết luận duy nhất.
Bạn có thể xem gì trên trang này
Tên khu vực, tên gọi song song, vị trí đại diện, vùng địa lý và mức căng thẳng
Kiểm soát hiện tại, các bên yêu sách, bên liên quan và công nhận quốc tế/địa vị pháp lý
Bản đồ vị trí đại diện, thẻ khu vực, tìm kiếm và bộ lọc theo vùng hoặc loại
Cơ sở dữ liệu
Dữ liệu được tổng hợp từ nguồn công khai, phân biệt giữa tên gọi, kiểm soát, yêu sách và địa vị pháp lý.
Dấu trên bản đồ chỉ là vị trí đại diện, không xác định biên giới, chủ quyền, đường kiểm soát, EEZ hoặc phạm vi yêu sách trên biển.
Phản hồi và yêu cầu chỉnh sửaCác phản đối, yêu cầu chỉnh sửa và yêu cầu bổ sung có thể được gửi tới info@durumis.com. Các mục được đánh dấu FIX đã được khóa sau khi rà soát nội bộ và không tiếp nhận thêm phản đối hoặc yêu cầu chỉnh sửa.
Vùng22
Dấu mốc bản đồ22
Nhóm vùng được bao quát7
Căng thẳng cao11
Bản đồ vị trí đại diện
22 dấu mốc
Giới hạn của bản đồChỉ là dấu mốc vị trí đại diện; bản đồ này không xác định ranh giới, chủ quyền, đường kiểm soát, EEZ, tiền tuyến hoặc phạm vi yêu sách.
Chế độ xem bản đồ thế giới
Đang tải bản đồ...
Độ nhạy bản đồ caoĐộ nhạy bản đồ trung bìnhĐộ nhạy bản đồ thấp
🧭 Tóm tắt theo vùng
22 vùng
Dokdo
Takeshima, Liancourt Rocks
Mức căng thẳng: Trung bìnhFIX
Đông ÁTranh chấp lãnh thổ
Thông báo FIXMục này được đánh dấu FIX theo tiêu chí nội bộ. Không tiếp nhận thêm yêu cầu chỉnh sửa hoặc phản đối đối với mục này.
Quyền kiểm soát hiện tại
Hàn Quốc thực hiện quản lý thực tế.
Các bên đưa ra yêu sách
Nhật Bản duy trì yêu sách chủ quyền.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Quy chế chưa được xác định bởi một tòa án quốc tế; các bên duy trì lập trường đối lập.
Các bên được ghi chú
Hàn Quốc, Nhật Bản
Cơ sở tham chiếu
CRS · Japan MOFA · Internal research note
Crimea
Cộng hòa tự trị Crimea và Sevastopol
Mức căng thẳng: Rất caoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazTranh luận về chiếm đóng/kiểm soátKhông công nhận sáp nhậpChiến tranh hoặc xung đột vũ trang
Quyền kiểm soát hiện tại
Nga thực hiện kiểm soát trên thực tế, trong khi bối cảnh chiến tranh và trừng phạt vẫn tiếp diễn.
Các bên đưa ra yêu sách
Ukraine coi khu vực này là lãnh thổ của mình và không công nhận việc Nga sáp nhập.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc và nhiều quốc gia duy trì lập trường rằng Crimea là một phần lãnh thổ được quốc tế công nhận của Ukraine.
Các bên được ghi chú
Ukraine, Nga
Cơ sở tham chiếu
UN · Reuters · Internal research note
Quần đảo Falkland
Quần đảo Malvinas, Islas Malvinas
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu MỹTranh chấp lãnh thổPhi thực dân hóa/quyền tự quyết
Quyền kiểm soát hiện tại
Các đảo được quản lý như một Lãnh thổ hải ngoại của Anh.
Các bên đưa ra yêu sách
Argentina duy trì yêu sách chủ quyền.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Các đảo vẫn thuộc các thảo luận phi thực dân hóa của Liên Hợp Quốc, trong đó quyền tự quyết của cư dân và các yêu sách chủ quyền được xử lý riêng.
Các bên được ghi chú
Vương quốc Anh, Argentina, cư dân trên đảo
Cơ sở tham chiếu
UN Decolonization · Internal research note
Biển Đông
Quần đảo Trường Sa, bãi cạn Scarborough và các thực thể liên quan
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Đông ÁTranh chấp biểnTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Nhiều bên chiếm giữ một số thực thể hoặc duy trì hoạt động trên biển.
Các bên đưa ra yêu sách
Có các yêu sách chồng lấn đối với thực thể và vùng biển.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Các kết luận pháp lý, bao gồm phán quyết PCA, có liên quan, trong khi một số bên bác bỏ hoặc tranh cãi các kết luận đó.
Các bên được ghi chú
Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và các bên khác
Cơ sở tham chiếu
PCA · CIA World Factbook · Internal research note
Đài Loan
Eo biển Đài Loan, Trung Hoa Dân Quốc, quan hệ hai bờ
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Đông ÁCông nhận một phầnTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Chính quyền Đài Loan thực hiện tự quản.
Các bên đưa ra yêu sách
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Công nhận chính thức và quan hệ ngoại giao bị hạn chế, và chính sách Một Trung Quốc khác nhau tùy từng quốc gia.
Các bên được ghi chú
Đài Loan, Trung Quốc, Hoa Kỳ và các bên khác
Cơ sở tham chiếu
CRS · CFR · Internal research note
Tây Sahara
Cộng hòa Dân chủ Ả Rập Sahrawi, Moroccan Sahara
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu PhiPhi thực dân hóa/quyền tự quyếtTranh chấp lãnh thổCông nhận một phần
Quyền kiểm soát hiện tại
Maroc kiểm soát phần lớn lãnh thổ, trong khi các khu vực chịu ảnh hưởng của Polisario tồn tại riêng.
Các bên đưa ra yêu sách
Maroc tuyên bố chủ quyền, còn Mặt trận Polisario yêu cầu quyền tự quyết và độc lập.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Liên Hợp Quốc xử lý quy chế cuối cùng như một vấn đề chưa được giải quyết trong bối cảnh lãnh thổ không tự quản.
Các bên được ghi chú
Maroc, Mặt trận Polisario, người Sahrawi
Cơ sở tham chiếu
UN · Internal research note
Kashmir
Jammu và Kashmir, Azad Kashmir, Gilgit-Baltistan, Aksai Chin
Mức căng thẳng: Rất caoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Nam Á và Đông Nam ÁTranh chấp lãnh thổXung đột ly khai/tự trịChiến tranh hoặc xung đột vũ trang
Quyền kiểm soát hiện tại
Ấn Độ, Pakistan và Trung Quốc mỗi bên quản lý hoặc kiểm soát một phần của khu vực rộng hơn.
Các bên đưa ra yêu sách
Ấn Độ và Pakistan duy trì các yêu sách rộng, đồng thời các vấn đề biên giới liên quan đến Trung Quốc cũng gắn với khu vực này.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Các đường ngừng bắn/kiểm soát và tranh chấp biên giới chồng lấn, và quy chế cuối cùng vẫn chưa được giải quyết.
Các bên được ghi chú
Ấn Độ, Pakistan, Trung Quốc
Cơ sở tham chiếu
CFR · Internal research note
Các khu vực liên quan Palestine/Israel
Dải Gaza, Bờ Tây, Đông Jerusalem
Mức căng thẳng: Rất caoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Trung ĐôngTranh luận về chiếm đóng/kiểm soátChiến tranh hoặc xung đột vũ trangTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Kiểm soát quân sự, tự quản, phong tỏa và tác động chiến tranh khác nhau theo từng khu vực.
Các bên đưa ra yêu sách
Các yêu sách của Israel và Palestine về lãnh thổ, quy chế thủ đô và an ninh xung đột với nhau.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Các nghị quyết Liên Hợp Quốc, tranh luận về chiếm đóng, khu định cư và bảo vệ dân thường đều có liên quan.
Các bên được ghi chú
Israel, Chính quyền Palestine, Hamas, cư dân, các nước láng giềng và các tổ chức quốc tế
Cơ sở tham chiếu
UN OCHA · UNSCO · Internal research note
Kosovo
Kosova, tranh chấp Serbia-Kosovo
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazCông nhận một phầnTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Chính quyền Kosovo điều hành như một quốc gia độc lập, trong khi căng thẳng tái diễn đặc biệt ở phía bắc.
Các bên đưa ra yêu sách
Serbia không công nhận độc lập của Kosovo.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Kosovo được công nhận một phần: một số quốc gia công nhận, trong khi các quốc gia khác thì không.
Các bên được ghi chú
Kosovo, Serbia, EU, NATO/KFOR
Cơ sở tham chiếu
NATO KFOR · EU · Internal research note
Nagorno-Karabakh
Artsakh
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazTranh chấp lãnh thổXung đột ly khai/tự trị
Quyền kiểm soát hiện tại
Azerbaijan đã thực hiện kiểm soát toàn bộ từ năm 2023.
Các bên đưa ra yêu sách
Các chính quyền Artsakh/Nagorno-Karabakh trước đây từng tuyên bố tự quản hoặc độc lập, và vấn đề di dời của người Armenia vẫn là trung tâm.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Khu vực này nhìn chung được quốc tế xử lý như lãnh thổ Azerbaijan, trong khi các vấn đề di dời, quyền và thỏa thuận hòa bình vẫn tiếp diễn.
Các bên được ghi chú
Azerbaijan, Armenia, người Armenia tại Karabakh
Cơ sở tham chiếu
CRS · CFR · Internal research note
Quần đảo Senkaku
Điếu Ngư, Diaoyu, Diaoyutai
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Đông ÁTranh chấp lãnh thổTranh chấp biển
Quyền kiểm soát hiện tại
Nhật Bản thực hiện kiểm soát hành chính, trong khi căng thẳng liên quan đến lực lượng biển Trung Quốc tái diễn gần đó.
Các bên đưa ra yêu sách
Trung Quốc và Đài Loan cũng duy trì yêu sách chủ quyền.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Hoa Kỳ đề cập đến quyền quản lý của Nhật Bản và phạm vi áp dụng hiệp ước, đồng thời nói rằng không có lập trường về chủ quyền cuối cùng.
Các bên được ghi chú
Nhật Bản, Trung Quốc, Đài Loan
Cơ sở tham chiếu
CRS · CFR · Internal research note
Bãi cạn Scarborough
Hoàng Nham, Panatag Shoal
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Đông ÁTranh chấp biểnTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Hải cảnh và lực lượng biển Trung Quốc được báo cáo là thực hiện kiểm soát tiếp cận tại chỗ rất mạnh.
Các bên đưa ra yêu sách
Philippines khẳng định các quyền, bao gồm cơ sở EEZ, trong khi Trung Quốc và Đài Loan cũng đưa ra yêu sách.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Bãi cạn này gắn với các vấn đề pháp lý ở Biển Đông và bối cảnh phán quyết PCA, nhưng kiểm soát tại chỗ và quyền pháp lý cần được trình bày riêng.
Các bên được ghi chú
Trung Quốc, Philippines, Đài Loan
Cơ sở tham chiếu
Reuters · AP · Internal research note
Aksai Chin
Vùng cao nguyên phía đông liên quan đến tranh chấp Kashmir
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Nam Á và Đông Nam ÁTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Trung Quốc kiểm soát khu vực và vận hành hạ tầng đường bộ cùng quân sự.
Các bên đưa ra yêu sách
Ấn Độ tuyên bố khu vực này có liên hệ với Ladakh/Kashmir.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Khu vực này vẫn là một phần của biên giới Ấn Độ-Trung Quốc chưa được phân định và bối cảnh Kashmir rộng hơn.
Các bên được ghi chú
Trung Quốc, Ấn Độ
Cơ sở tham chiếu
CFR · Reuters graphics · Internal research note
Cao nguyên Golan
Golan Heights
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Trung ĐôngTranh luận về chiếm đóng/kiểm soátKhông công nhận sáp nhậpTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Israel kiểm soát khu vực và áp dụng luật Israel tại đó.
Các bên đưa ra yêu sách
Syria duy trì lập trường rằng khu vực này là lãnh thổ của mình.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã giữ lập trường rằng biện pháp sáp nhập của Israel không có hiệu lực pháp lý quốc tế.
Các bên được ghi chú
Israel, Syria, Liên Hợp Quốc
Cơ sở tham chiếu
UNSC Resolution 497 · Security Council Report · Internal research note
Miền đông và miền nam Ukraine
Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Kherson
Mức căng thẳng: Rất caoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazChiến tranh hoặc xung đột vũ trangTranh luận về chiếm đóng/kiểm soátKhông công nhận sáp nhập
Quyền kiểm soát hiện tại
Các tiền tuyến tiếp tục thay đổi, và Nga kiểm soát quân sự một phần các vùng này.
Các bên đưa ra yêu sách
Ukraine coi các tỉnh này là lãnh thổ của mình, trong khi Nga tuyên bố sáp nhập một phần của chúng.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Nhiều quốc gia không công nhận các yêu sách sáp nhập của Nga và duy trì lập trường rằng các khu vực này là một phần lãnh thổ được quốc tế công nhận của Ukraine.
Các bên được ghi chú
Ukraine, Nga
Cơ sở tham chiếu
Russia Matters · Reuters · Internal research note
Transnistria
Pridnestrovie
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazXung đột ly khai/tự trịCông nhận một phần
Quyền kiểm soát hiện tại
Các chính quyền Transnistria trên thực tế đã duy trì tự quản trong nhiều thập kỷ, với sự hiện diện của lực lượng Nga.
Các bên đưa ra yêu sách
Moldova duy trì chủ quyền lãnh thổ được quốc tế công nhận.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Khu vực này nhìn chung được quốc tế coi là lãnh thổ Moldova, với OSCE và các bên khác tham gia các định dạng đàm phán.
Các bên được ghi chú
Moldova, chính quyền Transnistria trên thực tế, Nga, OSCE
Cơ sở tham chiếu
CSIS · OSCE · Internal research note
Abkhazia
Abkhazia
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazXung đột ly khai/tự trịCông nhận một phầnTranh luận về chiếm đóng/kiểm soát
Quyền kiểm soát hiện tại
Các chính quyền Abkhazia trên thực tế duy trì tự quản dưới ảnh hưởng chính trị và quân sự mạnh của Nga.
Các bên đưa ra yêu sách
Gruzia coi khu vực này là lãnh thổ của mình và nêu vấn đề kiểm soát hiệu quả hoặc chiếm đóng của Nga.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Nga và một số ít quốc gia công nhận khu vực này, trong khi nhiều quốc gia ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia.
Các bên được ghi chú
Gruzia, chính quyền Abkhazia trên thực tế, Nga
Cơ sở tham chiếu
EU EEAS · Internal research note
Nam Ossetia
Vùng Tskhinvali, Tskhinvali Region
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazXung đột ly khai/tự trịCông nhận một phầnTranh luận về chiếm đóng/kiểm soát
Quyền kiểm soát hiện tại
Các chính quyền Nam Ossetia trên thực tế duy trì sự cai quản riêng dưới ảnh hưởng quân sự và chính trị của Nga.
Các bên đưa ra yêu sách
Gruzia coi vùng Tskhinvali là lãnh thổ của mình và nêu vấn đề Nga chiếm đóng.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Nga và một số ít quốc gia công nhận khu vực này, trong khi nhiều quốc gia coi đây là lãnh thổ Gruzia.
Các bên được ghi chú
Gruzia, chính quyền Nam Ossetia trên thực tế, Nga
Cơ sở tham chiếu
EU EEAS · Internal research note
Síp/Bắc Síp
Síp, Bắc Síp, TRNC, vùng đệm Liên Hợp Quốc
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu Âu và KavkazCông nhận một phầnTranh luận về chiếm đóng/kiểm soátTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Phía nam do Cộng hòa Síp quản lý; phía bắc do các chính quyền chỉ được Thổ Nhĩ Kỳ công nhận quản lý, với vùng đệm Liên Hợp Quốc nằm giữa hai bên.
Các bên đưa ra yêu sách
Cộng hòa Síp tuyên bố chủ quyền quốc tế đối với toàn đảo, trong khi các chính quyền phía bắc tuyên bố một quy chế riêng.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Bắc Síp chỉ được Thổ Nhĩ Kỳ công nhận, và một phái bộ gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc duy trì vùng đệm.
Các bên được ghi chú
Cộng hòa Síp, chính quyền người Síp gốc Thổ Nhĩ Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Liên Hợp Quốc
Cơ sở tham chiếu
UNFICYP · UN Peacekeeping · Internal research note
Essequibo
Guayana Esequiba
Mức căng thẳng: CaoTiếp nhận yêu cầu rà soát
Châu MỹTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Guyana quản lý khu vực này.
Các bên đưa ra yêu sách
Venezuela duy trì yêu sách lãnh thổ.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Các thủ tục tại ICJ tiếp tục diễn ra, đồng thời phát triển tài nguyên và căng thẳng an ninh cũng nổi bật.
Các bên được ghi chú
Guyana, Venezuela, ICJ
Cơ sở tham chiếu
ICJ · AP · Internal research note
Quần đảo Chagos
Diego Garcia, Lãnh thổ Ấn Độ Dương thuộc Anh
Mức căng thẳng: Trung bìnhTiếp nhận yêu cầu rà soát
Biển và vùng cựcPhi thực dân hóa/quyền tự quyếtTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Thỏa thuận chuyển giao chủ quyền giữa Anh và Mauritius cùng các dàn xếp sử dụng lâu dài căn cứ Diego Garcia được xử lý cùng nhau.
Các bên đưa ra yêu sách
Mauritius đã khẳng định chủ quyền, trong khi quyền và vấn đề hồi hương của người Chagos vẫn là các mối quan tâm riêng.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Đây là một trường hợp quy chế pháp lý đang thay đổi, liên quan đến phi thực dân hóa, dàn xếp hiệp ước, sử dụng căn cứ quân sự và quyền của cư dân bị di dời.
Các bên được ghi chú
Vương quốc Anh, Mauritius, người Chagos, Hoa Kỳ
Cơ sở tham chiếu
GOV.UK treaty · AP · Internal research note
Các yêu sách lãnh thổ ở Nam Cực
Hệ thống Hiệp ước Nam Cực
Mức căng thẳng: ThấpTiếp nhận yêu cầu rà soát
Biển và vùng cựcTranh chấp lãnh thổ
Quyền kiểm soát hiện tại
Hệ thống Hiệp ước Nam Cực quản lý các vấn đề yêu sách hiện có và yêu sách mới quanh việc sử dụng hòa bình và khoa học.
Các bên đưa ra yêu sách
Một số quốc gia duy trì các yêu sách lãnh thổ hiện có, trong khi hệ thống hiệp ước hạn chế leo thang.
Công nhận quốc tế / tình trạng pháp lý
Hiệp ước không hủy bỏ cũng không công nhận các yêu sách hiện có và trên thực tế đóng băng các yêu sách mới hoặc mở rộng.
Các bên được ghi chú
Argentina, Australia, Chile, Pháp, New Zealand, Na Uy, Vương quốc Anh và các bên khác
Cơ sở tham chiếu
Antarctic Treaty Secretariat · CIA World Factbook · Internal research note
Không có vùng nào khớp với bộ lọc hiện tại.
Nguồn và giấy phép
Nguồn dữ liệu và điều khoản sử dụng
Trang này dựa trên dữ liệu công khai từ các nhà cung cấp gốc bên dưới. Mỗi bộ dữ liệu tuân theo giấy phép hoặc điều khoản sử dụng của nhà cung cấp gốc.