การแยกสถานะ
ใช้ฟิลด์สถานะแบบเป็นกลาง (claim/control/dispute) แทนการใช้ฉลากอธิปไตยเชิงเด็ดขาด
ภูมิศาสตร์และรหัส
ตรวจสอบข้อมูลพื้นที่ที่มีข้อพิพาทเรื่องอธิปไตยและสถานะระหว่างประเทศ
แนวทางการตั้งชื่อแบบเป็นกลาง
ชุดข้อมูลนี้แยกข้อมูลการอ้างสิทธิ์ดินแดน, การควบคุมที่มีอยู่จริง, สถานะระหว่างประเทศ และข้อควรระวังในการใช้ชื่อออกมาเป็นตารางอ้างอิง
ข้อมูลพื้นที่ที่มีข้อพิพาทไม่ได้ให้คำวินิจฉัยอธิปไตยหรือข้อสรุปทางกฎหมาย; เน้นแยกคำอธิบายสถานะตามแหล่งข้อมูลสาธารณะและหลักเกณฑ์การทบทวนภายใน
เมื่อพื้นที่เดียวกันมีการอ้างสิทธิ์หลายรายการ จะแยกแสดงเป็นค่ากลุ่มนโยบายที่ต่างกัน ได้แก่ การอ้างสิทธิ์ การควบคุม และสถานะข้อพิพาท
พิกัดตัวแทนและ metadata bbox ถูกเก็บไว้ภายในระบบเท่านั้น โดยหน้าปัจจุบันแสดงเฉพาะตารางสถานะและไม่แสดง UI แผนที่
ใช้ฟิลด์สถานะแบบเป็นกลาง (claim/control/dispute) แทนการใช้ฉลากอธิปไตยเชิงเด็ดขาด
อย่าเขียนชื่อสถานที่, ชื่อรอง, ผู้มีสิทธิอ้างสิทธิ์, และการควบคุมปัจจุบันไว้ในประโยคเดียวกัน; แยกเป็นคอลัมน์เพื่อป้องกันการตีความเกินจริง
ติดตามเวลาที่แหล่งข้อมูลอัปเดต, ป้ายอ้างอิง, และบันทึกการเปลี่ยนแปลงพร้อมกันเพื่อให้ติดตามการเปลี่ยนแปลงสถานะได้
หน้านี้เป็นชุดข้อมูลอ้างอิงสำหรับการอธิบายสถานะอย่างสอดคล้องกัน การตีความทางกฎหมายขั้นสุดท้ายควรยืนยันจากแหล่งทางการ
ตาราง
| พื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับปาเลสไตน์/อิสราเอล | ฉนวนกาซา, เวสต์แบงก์, เยรูซาเล็มตะวันออก | ตะวันออกกลาง | ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม, สงครามหรือความขัดแย้งด้วยอาวุธ, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูงมาก | การควบคุมทางทหาร การปกครองตนเอง การปิดล้อม และผลกระทบจากสงครามแตกต่างกันไปตามแต่ละพื้นที่ | ข้ออ้างของฝ่ายอิสราเอลและปาเลสไตน์เกี่ยวกับดินแดน สถานะเมืองหลวง และความมั่นคงขัดแย้งกัน | มติสหประชาชาติ ข้อถกเถียงเรื่องดินแดนยึดครอง การตั้งถิ่นฐาน และการคุ้มครองพลเรือนล้วนเกี่ยวข้อง | กาซา เวสต์แบงก์ และเยรูซาเล็มตะวันออกแตกต่างกันด้านการปกครอง การควบคุม และสถานะทางกฎหมาย จึงหลีกเลี่ยงการทำให้เป็นสถานะเดียว | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UN OCHA, UNSCO, Internal research note |
| ไครเมีย | สาธารณรัฐปกครองตนเองไครเมียและเซวาสโตโปล | ยุโรปและคอเคซัส | ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม, การไม่รับรองการผนวกดินแดน, สงครามหรือความขัดแย้งด้วยอาวุธ | ระดับความตึงเครียด: สูงมาก | รัสเซียควบคุมโดยพฤตินัย ขณะที่บริบทของสงครามและมาตรการคว่ำบาตรยังดำเนินต่อไป | ยูเครนถือว่าพื้นที่นี้เป็นดินแดนของตนและไม่รับรองการผนวกของรัสเซีย | สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและหลายรัฐยังคงมีจุดยืนว่าไครเมียเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนยูเครนที่ได้รับการรับรองระหว่างประเทศ | หลีกเลี่ยงถ้อยคำที่ตัดสินสถานะทางกฎหมาย เช่น การถือว่าไครเมียเป็นดินแดนรัสเซีย | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UN, Reuters, Internal research note |
| ยูเครนตะวันออกและใต้ | โดเนตสค์, ลูฮันสค์, ซาโปริซเซีย, เคอร์ซอน | ยุโรปและคอเคซัส | สงครามหรือความขัดแย้งด้วยอาวุธ, ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม, การไม่รับรองการผนวกดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูงมาก | แนวรบยังคงเปลี่ยนแปลง และรัสเซียควบคุมบางส่วนของภูมิภาคเหล่านี้ทางทหาร | ยูเครนถือว่าแคว้นเหล่านี้เป็นดินแดนของตน ขณะที่รัสเซียอ้างการผนวกบางส่วน | หลายรัฐไม่รับรองข้ออ้างการผนวกของรัสเซีย และยังคงมีจุดยืนว่าพื้นที่เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนยูเครนที่ได้รับการรับรองระหว่างประเทศ | หลีกเลี่ยงการสับสนระหว่างเขตการปกครองทั้งหมดกับพื้นที่ที่ถูกยึดครองหรือแนวรบจริง แยกการควบคุมบางส่วนออกจากข้ออ้างการผนวก | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | Russia Matters, Reuters, Internal research note |
| แคชเมียร์ | จัมมูและแคชเมียร์, อาซาดแคชเมียร์, กิลกิต-บัลติสถาน, อักไซชิน | เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน, ความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดน/การปกครองตนเอง, สงครามหรือความขัดแย้งด้วยอาวุธ | ระดับความตึงเครียด: สูงมาก | อินเดีย ปากีสถาน และจีนต่างบริหารหรือควบคุมบางส่วนของภูมิภาคที่กว้างกว่า | อินเดียและปากีสถานยังคงมีข้ออ้างในวงกว้าง และประเด็นพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับจีนก็เชื่อมโยงอยู่ด้วย | เส้นหยุดยิง/เส้นควบคุมและข้อพิพาทพรมแดนทับซ้อนกัน และสถานะสุดท้ายยังไม่ได้รับการตกลง | ควรอธิบายฝ่ายที่บริหารและพื้นที่ที่อ้างสิทธิ มากกว่าการตัดสินป้ายกำกับอธิปไตย | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CFR, Internal research note |
| ที่ราบสูงโกลาน | Golan Heights | ตะวันออกกลาง | ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม, การไม่รับรองการผนวกดินแดน, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | อิสราเอลควบคุมพื้นที่และบังคับใช้กฎหมายอิสราเอลที่นั่น | ซีเรียยังคงมีจุดยืนว่าพื้นที่นี้เป็นดินแดนของตน | คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีจุดยืนว่ามาตรการผนวกของอิสราเอลไม่มีผลทางกฎหมายระหว่างประเทศ | แสดงทั้งการควบคุมของอิสราเอลและจุดยืนระหว่างประเทศเกี่ยวกับดินแดนซีเรีย | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UNSC Resolution 497, Security Council Report, Internal research note |
| เอสเซกีโบ | Guayana Esequiba | ทวีปอเมริกา | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | กายอานาบริหารพื้นที่นี้ | เวเนซุเอลายังคงอ้างสิทธิเหนือดินแดน | กระบวนการที่ ICJ ยังดำเนินต่อไป โดยการพัฒนาทรัพยากรและความตึงเครียดด้านความมั่นคงก็โดดเด่นด้วย | คำอธิบายเช่น ประมาณ 70% ของกายอานา ควรแยกการบริหารของกายอานาออกจากข้ออ้างของเวเนซุเอลา | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | ICJ, AP, Internal research note |
| ไต้หวัน | ช่องแคบไต้หวัน, สาธารณรัฐจีน, ความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบ | เอเชียตะวันออก | การรับรองบางส่วน, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | รัฐบาลไต้หวันดำเนินการปกครองตนเอง | จีนอ้างอธิปไตยเหนือไต้หวัน | การรับรองอย่างเป็นทางการและความสัมพันธ์ทางการทูตมีจำกัด และนโยบายจีนเดียวแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ | ไม่ตัดสินความเป็นรัฐ แยกการปกครองตนเอง ข้ออ้างของจีน และข้อจำกัดด้านการรับรองออกจากกัน | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CRS, CFR, Internal research note |
| ทะเลจีนใต้ | หมู่เกาะสแปรตลี, สันดอนสการ์โบโรห์ และลักษณะภูมิประเทศที่เกี่ยวข้อง | เอเชียตะวันออก | ข้อพิพาททางทะเล, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | หลายฝ่ายยึดครองลักษณะภูมิประเทศบางแห่งหรือคงกิจกรรมทางทะเลไว้ | มีการอ้างสิทธิทับซ้อนกันเหนือเกาะ แนวปะการัง และเขตทะเล | ข้อวินิจฉัยทางกฎหมายรวมถึงคำชี้ขาดของ PCA มีความเกี่ยวข้อง ขณะที่บางฝ่ายปฏิเสธหรือโต้แย้งข้อวินิจฉัยเหล่านั้น | แยกการอ้างสิทธิทางทะเลในวงกว้างออกจากการควบคุมลักษณะภูมิประเทศแต่ละแห่ง | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | PCA, CIA World Factbook, Internal research note |
| สันดอนสการ์โบโรห์ | หวงเหยียนเต่า, Panatag Shoal | เอเชียตะวันออก | ข้อพิพาททางทะเล, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | มีรายงานว่าหน่วยยามฝั่งและกองกำลังทางทะเลของจีนใช้อำนาจควบคุมการเข้าถึงพื้นที่อย่างเข้มงวด | ฟิลิปปินส์ยืนยันสิทธิ รวมถึงฐานจาก EEZ ขณะที่จีนและไต้หวันก็อ้างสิทธิเช่นกัน | สันดอนนี้เชื่อมโยงกับประเด็นกฎหมายในทะเลจีนใต้และบริบทคำชี้ขาด PCA แต่ควรแสดงการควบคุมในพื้นที่และสิทธิทางกฎหมายแยกกัน | คำอธิบายเช่น อยู่ใน EEZ ของฟิลิปปินส์ สะท้อนจุดยืนทางกฎหมาย และควรแยกจากการควบคุมในพื้นที่ของจีน | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | Reuters, AP, Internal research note |
| หมู่เกาะเซนกากุ | เตียวหยู, Diaoyu, Diaoyutai | เอเชียตะวันออก | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน, ข้อพิพาททางทะเล | ระดับความตึงเครียด: สูง | ญี่ปุ่นดำเนินการควบคุมทางปกครอง ขณะที่ความตึงเครียดที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังทางทะเลของจีนเกิดซ้ำในบริเวณใกล้เคียง | จีนและไต้หวันก็ยังคงอ้างอธิปไตยเช่นกัน | สหรัฐอเมริกาอ้างถึงการบริหารของญี่ปุ่นและความครอบคลุมของสนธิสัญญา ขณะระบุว่าไม่แสดงจุดยืนต่ออธิปไตยขั้นสุดท้าย | ชื่อแบบญี่ปุ่น จีน และไต้หวันอาจสื่อถึงการอ้างสิทธิ จึงแยกหัวเรื่องกับชื่ออื่นออกจากกัน | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CRS, CFR, Internal research note |
| อักไซชิน | พื้นที่ที่ราบสูงทางตะวันออกที่เชื่อมโยงกับข้อพิพาทแคชเมียร์ | เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: สูง | จีนควบคุมพื้นที่และดำเนินโครงสร้างพื้นฐานด้านถนนและการทหาร | อินเดียอ้างว่าพื้นที่นี้เกี่ยวข้องกับลาดักห์/แคชเมียร์ | พื้นที่นี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของพรมแดนอินเดีย-จีนที่ยังไม่ตกลงกัน และเป็นบริบทหนึ่งของปัญหาแคชเมียร์ที่กว้างกว่า | เชื่อมโยงกับรายการแคชเมียร์ที่กว้างกว่า พร้อมแยกการควบคุมของจีนออกจากข้ออ้างของอินเดีย | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CFR, Reuters graphics, Internal research note |
| หมู่เกาะฟอล์กแลนด์ | หมู่เกาะมัลวีนัส, Islas Malvinas | ทวีปอเมริกา | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน, การปลดปล่อยอาณานิคม/การกำหนดอนาคตตนเอง | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | หมู่เกาะนี้บริหารในฐานะดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ | อาร์เจนตินายังคงอ้างสิทธิอธิปไตย | หมู่เกาะยังอยู่ในวาระการหารือเรื่องการปลดปล่อยอาณานิคมของสหประชาชาติ โดยแยกการกำหนดอนาคตตนเองของชาวเกาะออกจากการอ้างอธิปไตย | ใช้หมู่เกาะฟอล์กแลนด์เป็นหัวเรื่อง และระบุ Malvinas/Islas Malvinas เป็นชื่ออื่น | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UN Decolonization, Internal research note |
| หมู่เกาะชากอส | ดิเอโกการ์เซีย, ดินแดนบริติชอินเดียนโอเชียน | ทางทะเลและขั้วโลก | การปลดปล่อยอาณานิคม/การกำหนดอนาคตตนเอง, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ข้อตกลงโอนอธิปไตยระหว่างสหราชอาณาจักรกับมอริเชียส และเงื่อนไขการใช้ฐานดิเอโกการ์เซียระยะยาว ถูกพิจารณาร่วมกัน | มอริเชียสได้ยืนยันอธิปไตย ขณะที่สิทธิและประเด็นการกลับถิ่นของชาวชากอสยังเป็นข้อกังวลแยกต่างหาก | เป็นกรณีสถานะทางกฎหมายที่กำลังเปลี่ยนแปลง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยอาณานิคม การจัดการตามสนธิสัญญา การใช้ฐานทัพ และสิทธิของผู้อยู่อาศัยที่ถูกย้ายถิ่น | ไม่ทำให้การโอนอธิปไตย การใช้ฐานทัพ และสิทธิของชาวชากอสกลายเป็นข้อสรุปเดียว | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | GOV.UK treaty, AP, Internal research note |
| โคโซโว | Kosova, ข้อพิพาทเซอร์เบีย-โคโซโว | ยุโรปและคอเคซัส | การรับรองบางส่วน, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ทางการโคโซโวปกครองในฐานะรัฐเอกราช ขณะที่ความตึงเครียดเกิดซ้ำ โดยเฉพาะทางเหนือ | เซอร์เบียไม่รับรองเอกราชของโคโซโว | โคโซโวได้รับการรับรองบางส่วน โดยบางรัฐรับรองและบางรัฐไม่รับรอง | แยกความเป็นรัฐ จุดยืนของเซอร์เบีย และความตึงเครียดในภาคเหนือของโคโซโว | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | NATO KFOR, EU, Internal research note |
| เซาท์ออสซีเชีย | ภูมิภาคทสคินวาลี, Tskhinvali Region | ยุโรปและคอเคซัส | ความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดน/การปกครองตนเอง, การรับรองบางส่วน, ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ทางการเซาท์ออสซีเชียโดยพฤตินัยคงการปกครองแยกต่างหากภายใต้อิทธิพลทางทหารและการเมืองของรัสเซีย | จอร์เจียถือว่าภูมิภาคทสคินวาลีเป็นดินแดนของตน และหยิบยกประเด็นการยึดครองของรัสเซีย | รัสเซียและรัฐไม่กี่แห่งรับรอง ขณะที่หลายรัฐถือว่าเป็นดินแดนของจอร์เจีย | ระบุทั้ง South Ossetia และชื่อ Tskhinvali Region ตามจอร์เจีย และแยกชื่อเรียกออกจากสถานะการรับรอง | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | EU EEAS, Internal research note |
| ไซปรัส/ไซปรัสเหนือ | ไซปรัส, ไซปรัสเหนือ, TRNC, เขตกันชนสหประชาชาติ | ยุโรปและคอเคซัส | การรับรองบางส่วน, ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ภาคใต้ปกครองโดยสาธารณรัฐไซปรัส ส่วนภาคเหนือปกครองโดยทางการที่ตุรกีรับรองเพียงประเทศเดียว โดยมีเขตกันชนของสหประชาชาติคั่นกลาง | สาธารณรัฐไซปรัสอ้างอธิปไตยระหว่างประเทศเหนือทั้งเกาะ ขณะที่ทางการภาคเหนืออ้างสถานะแยกต่างหาก | ไซปรัสเหนือได้รับการรับรองโดยตุรกีเท่านั้น และภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติดูแลเขตกันชน | เมื่อใช้ชื่อไซปรัสเหนือ ให้ระบุข้อจำกัดด้านการรับรอง และหลีกเลี่ยงการกำหนดสถานะเดียวที่ตัดสินแล้วให้ทั้งเกาะ | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UNFICYP, UN Peacekeeping, Internal research note |
| ทรานส์นีสเตรีย | Pridnestrovie | ยุโรปและคอเคซัส | ความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดน/การปกครองตนเอง, การรับรองบางส่วน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ทางการทรานส์นีสเตรียโดยพฤตินัยคงการปกครองตนเองมาหลายทศวรรษ โดยมีกองกำลังรัสเซียประจำอยู่ | มอลโดวายังคงมีอธิปไตยเหนือดินแดนที่ได้รับการรับรองระหว่างประเทศ | โดยทั่วไปในระดับนานาชาติถือว่าเป็นดินแดนของมอลโดวา โดยมี OSCE และฝ่ายอื่นๆ เกี่ยวข้องในกรอบการเจรจา | หลีกเลี่ยงการนำเสนอว่าเป็นรัฐเอกราชที่ได้รับการตัดสินแล้ว แยกทางการโดยพฤตินัยออกจากจุดยืนอธิปไตยของมอลโดวา | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CSIS, OSCE, Internal research note |
| นากอร์โน-คาราบัค | อาร์ตซัค | ยุโรปและคอเคซัส | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน, ความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดน/การปกครองตนเอง | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | อาเซอร์ไบจานควบคุมทั้งหมดตั้งแต่ปี 2023 | อดีตทางการอาร์ตซัค/นากอร์โน-คาราบัคเคยอ้างการปกครองตนเองหรือเอกราช และการพลัดถิ่นของชาวอาร์เมเนียยังเป็นประเด็นสำคัญ | พื้นที่นี้โดยทั่วไปถูกถือในระดับนานาชาติว่าเป็นดินแดนของอาเซอร์ไบจาน ขณะที่ปัญหาการพลัดถิ่น สิทธิ และข้อตกลงสันติภาพยังดำเนินต่อไป | แยกบริบทการปกครองตนเองของอาร์ตซัคในอดีตออกจากการควบคุมของอาเซอร์ไบจานในปัจจุบัน | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | CRS, CFR, Internal research note |
| อับคาเซีย | Abkhazia | ยุโรปและคอเคซัส | ความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดน/การปกครองตนเอง, การรับรองบางส่วน, ข้อถกเถียงเรื่องการยึดครอง/การควบคุม | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | ทางการอับคาเซียโดยพฤตินัยคงการปกครองตนเองภายใต้อิทธิพลทางการเมืองและทหารของรัสเซียอย่างเข้มข้น | จอร์เจียถือว่าพื้นที่นี้เป็นดินแดนของตน และหยิบยกประเด็นการควบคุมอย่างมีผลหรือการยึดครองของรัสเซีย | รัสเซียและรัฐไม่กี่แห่งรับรอง แต่หลายรัฐสนับสนุนบูรณภาพแห่งดินแดนของจอร์เจีย | อธิบายทั้งกรอบของจอร์เจียที่มองว่าเป็นดินแดนถูกยึดครอง และการมีอยู่ของทางการท้องถิ่นโดยพฤตินัย | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | EU EEAS, Internal research note |
| ด็อกโด | ทาเคชิมะ, Liancourt Rocks | เอเชียตะวันออก | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | เกาหลีใต้บริหารจัดการอย่างมีผลในทางปฏิบัติ | ญี่ปุ่นยังคงอ้างสิทธิอธิปไตย | สถานะยังไม่ได้รับการชี้ขาดโดยศาลระหว่างประเทศ และคู่กรณียังคงมีจุดยืนตรงข้ามกัน | หน้านี้ใช้ด็อกโดเป็นหัวเรื่อง และระบุชื่อภาษาญี่ปุ่นกับชื่อภาษาอังกฤษเป็นชื่ออื่นในคำบรรยายเท่านั้น | FIX | 2026-05-09 | CRS, Japan MOFA, Internal research note |
| ซาฮาราตะวันตก | สาธารณรัฐประชาธิปไตยอาหรับซาห์ราวี, Moroccan Sahara | แอฟริกา | การปลดปล่อยอาณานิคม/การกำหนดอนาคตตนเอง, ข้อพิพาทเรื่องดินแดน, การรับรองบางส่วน | ระดับความตึงเครียด: ปานกลาง | โมร็อกโกควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ โดยมีพื้นที่อิทธิพลของฝ่ายโปลิซาริโออยู่แยกต่างหาก | โมร็อกโกอ้างอธิปไตย ขณะที่แนวร่วมโปลิซาริโออ้างสิทธิในการกำหนดอนาคตตนเองและเอกราช | สหประชาชาติถือว่าสถานะสุดท้ายยังไม่ได้รับการแก้ไขในบริบทของดินแดนที่ไม่ปกครองตนเอง | หลีกเลี่ยงการนำเสนอว่าดินแดนนี้เป็นของโมร็อกโกหรือเป็นรัฐเอกราชอย่างแน่นอน และแยกการควบคุมออกจากสถานะ | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | UN, Internal research note |
| การอ้างสิทธิในดินแดนแอนตาร์กติกา | ระบบสนธิสัญญาแอนตาร์กติก | ทางทะเลและขั้วโลก | ข้อพิพาทเรื่องดินแดน | ระดับความตึงเครียด: ต่ำ | ระบบสนธิสัญญาแอนตาร์กติกจัดการประเด็นการอ้างสิทธิเดิมและการอ้างสิทธิใหม่โดยยึดการใช้เพื่อสันติและวิทยาศาสตร์เป็นหลัก | หลายรัฐยังคงรักษาข้ออ้างสิทธิเหนือดินแดนเดิมไว้ ขณะที่ระบบสนธิสัญญาจำกัดการยกระดับความขัดแย้ง | สนธิสัญญาไม่ได้ยกเลิกหรือรับรองข้ออ้างเดิม และในทางปฏิบัติตรึงการอ้างสิทธิใหม่หรือการขยายข้ออ้างไว้ | หลีกเลี่ยงการทำให้แอนตาร์กติกาเป็นเพียงดินแดนไร้เจ้าของ และอธิบายทั้งการตรึงข้ออ้างตามสนธิสัญญากับหลักการใช้เพื่อวิทยาศาสตร์อย่างสันติ | รับคำขอให้ตรวจทาน | 2026-05-09 | Antarctic Treaty Secretariat, CIA World Factbook, Internal research note |
ไม่มีแถวที่ตรงกับตัวกรองปัจจุบัน