🧭 世界

世界の係争地域

現在の支配、主張、国際的地位をあわせて見る中立的な整理
データの読み方

現在の支配、主張、法的地位を分けて確認できます

このページでは、係争地域を1つの結論として断定せず、現在誰が支配しているか、誰が何を主張しているか、国際社会や法的手続きでどのように扱われているかを分けて整理しています。

読み方

係争地域では、誰が実際に支配しているか、誰が権利を主張しているか、国際社会がどの法的地位として扱うかが互いに異なる場合があります。そのため、このページは1つの結論ではなく、支配・主張・地位の項目を別々に読む構成にしています。

このページで見られること
  • 地域名、別名表記、代表位置、地域区分、緊張度
  • 現在の支配、主張当事者、関連当事者、国際的承認・法的地位
  • 代表位置マップ、地域カード、検索と地域・タイプ別フィルター
データ基準

公開資料をもとに、名称、支配、主張、法的地位の違いを区別して整理しています。

地図表示は代表位置にすぎず、境界、主権、支配線、EEZ、海洋主張範囲を確定するものではありません。

フィードバックと修正依頼 異議、修正依頼、追加依頼は info@durumis.com までお送りください。FIX と表示された項目は内部確認後にロックされており、追加の異議や修正依頼は受け付けません。
地域 22
地図マーカー 22
対象地域区分 7
緊張度が高い項目 11
代表位置マップ
22件のマーカー
地図表示の限界 代表位置のマーカーのみです。この地図は境界、主権、支配線、EEZ、前線、主張範囲を確定するものではありません。
世界地図表示
地図を読み込み中...
地図上の感度が高い 地図上の感度が中程度 地図上の感度が低い
🧭 地域別要約
22地域

独島

竹島、リアンクール岩礁

緊張度: 中程度 FIX
東アジア 領有権紛争
FIX に関する案内 この項目は内部基準上FIX状態です。この項目について追加の修正依頼や異議申し立ては受け付けません。
現在の実効支配
韓国が実効的に管理しています。
主張する当事者
日本は領有権を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
国際裁判で確定された地位ではなく、両国の立場が対立しています。
記載された当事者
韓国、日本
参照基準
CRS · Japan MOFA · Internal research note

クリミア

クリミア自治共和国およびセヴァストポリ

緊張度: 非常に高い レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 占領・統制をめぐる論争 併合の不承認 戦争・武力紛争
現在の実効支配
ロシアが事実上統制していますが、戦争と制裁の文脈が続いています。
主張する当事者
ウクライナは同地域を自国領土とみなし、ロシアによる併合を認めていません。
国際的承認 / 法的地位
国連総会と多くの国は、クリミアがウクライナの国際的に認められた領土の一部であるとの立場を維持しています。
記載された当事者
ウクライナ、ロシア
参照基準
UN · Reuters · Internal research note

フォークランド諸島

マルビナス諸島、Islas Malvinas

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
南北アメリカ 領有権紛争 脱植民地化・自決
現在の実効支配
英国の海外領土として運営されています。
主張する当事者
アルゼンチンは領有権を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
国連の脱植民地化議論の対象であり、島民の自決と主権主張は別個に扱われます。
記載された当事者
英国、アルゼンチン、島民
参照基準
UN Decolonization · Internal research note

南シナ海

スプラトリー諸島、スカボロー礁など

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
東アジア 海洋紛争 領有権紛争
現在の実効支配
複数の当事者が一部の地形を占有するか、海上活動を維持しています。
主張する当事者
島、岩礁、海域をめぐる重複した主張があります。
国際的承認 / 法的地位
PCA裁定を含む法的論点が関連しますが、一部の当事者はこれを受け入れず、または争っています。
記載された当事者
中国、台湾、ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイなど
参照基準
PCA · CIA World Factbook · Internal research note

台湾

台湾海峡、中華民国、両岸関係

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
東アジア 部分承認 領有権紛争
現在の実効支配
台湾の政府が自治統治を行っています。
主張する当事者
中国は台湾に対する主権を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
正式な承認と外交関係は限定的であり、各国の一つの中国政策は異なります。
記載された当事者
台湾、中国、米国など
参照基準
CRS · CFR · Internal research note

西サハラ

サハラ・アラブ民主共和国、Moroccan Sahara

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
アフリカ 脱植民地化・自決 領有権紛争 部分承認
現在の実効支配
モロッコが大部分を統制し、ポリサリオ側の影響地域が別に存在します。
主張する当事者
モロッコは主権を主張し、ポリサリオ戦線は自決と独立を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
国連は、非自治地域の文脈で最終地位が未解決である問題として扱っています。
記載された当事者
モロッコ、ポリサリオ戦線、サハラウィ人
参照基準
UN · Internal research note

カシミール

ジャンムー・カシミール、アザド・カシミール、ギルギット・バルティスタン、アクサイチン

緊張度: 非常に高い レビュー依頼を受け付け
南アジア・東南アジア 領有権紛争 分離主義・自治紛争 戦争・武力紛争
現在の実効支配
インド、パキスタン、中国が広域地域の一部をそれぞれ管理または統制しています。
主張する当事者
インドとパキスタンは広範な主張を維持しており、中国関連の国境問題も結びついています。
国際的承認 / 法的地位
停戦線・管理線と国境紛争が重なっており、最終地位は未解決です。
記載された当事者
インド、パキスタン、中国
参照基準
CFR · Internal research note

パレスチナ/イスラエル関連地域

ガザ地区、ヨルダン川西岸、東エルサレム

緊張度: 非常に高い レビュー依頼を受け付け
中東 占領・統制をめぐる論争 戦争・武力紛争 領有権紛争
現在の実効支配
地域ごとに軍事統制、自治行政、封鎖、戦争の影響が異なります。
主張する当事者
イスラエル側とパレスチナ側の領土、首都の地位、安全保障をめぐる主張が相互に衝突しています。
国際的承認 / 法的地位
国連決議、占領地をめぐる議論、入植地、民間人保護の問題がすべて関連します。
記載された当事者
イスラエル、パレスチナ自治政府、ハマス、住民、周辺国、国際機関
参照基準
UN OCHA · UNSCO · Internal research note

コソボ

Kosova、セルビア・コソボ紛争

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 部分承認 領有権紛争
現在の実効支配
コソボ当局が独立国として統治していますが、特に北部で緊張が繰り返されています。
主張する当事者
セルビアはコソボの独立を認めていません。
国際的承認 / 法的地位
コソボは部分承認の状態にあり、一部の国は承認し、他の国は承認していません。
記載された当事者
コソボ、セルビア、EU、NATO/KFOR
参照基準
NATO KFOR · EU · Internal research note

ナゴルノ・カラバフ

アルツァフ

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 領有権紛争 分離主義・自治紛争
現在の実効支配
2023年以降、アゼルバイジャンが全面的に統制しています。
主張する当事者
旧アルツァフ/ナゴルノ・カラバフ当局は自治または独立を主張しており、アルメニア系住民の避難問題が中心的に残っています。
国際的承認 / 法的地位
同地域は国際的には広くアゼルバイジャン領として扱われてきましたが、避難、権利、和平協定の問題が続いています。
記載された当事者
アゼルバイジャン、アルメニア、カラバフのアルメニア人
参照基準
CRS · CFR · Internal research note

尖閣諸島

釣魚島、Diaoyu、Diaoyutai

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
東アジア 領有権紛争 海洋紛争
現在の実効支配
日本が行政統制を行っており、周辺海域では中国海警などが関係する緊張が繰り返されています。
主張する当事者
中国と台湾も領有権を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
米国は日本の施政権と安全保障条約の適用に言及する一方、最終的な主権については立場を取らないと説明しています。
記載された当事者
日本、中国、台湾
参照基準
CRS · CFR · Internal research note

スカボロー礁

黄岩島、Panatag Shoal

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
東アジア 海洋紛争 領有権紛争
現在の実効支配
中国海警と海上勢力が現地へのアクセス統制を強く行っていると報告されています。
主張する当事者
フィリピンはEEZを含む根拠に基づく権利を主張し、中国と台湾も主張を行っています。
国際的承認 / 法的地位
南シナ海の法的論点とPCA裁定の文脈に結びついていますが、現地統制と法的権原は分けて示す必要があります。
記載された当事者
中国、フィリピン、台湾
参照基準
Reuters · AP · Internal research note

アクサイチン

カシミール紛争に関連する東部高地

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
南アジア・東南アジア 領有権紛争
現在の実効支配
中国が同地域を統制し、道路および軍事インフラを運用しています。
主張する当事者
インドは同地域をラダック/カシミールに関連する領土として主張しています。
国際的承認 / 法的地位
未確定のインド・中国国境と、より広いカシミール問題の一部として残っています。
記載された当事者
中国、インド
参照基準
CFR · Reuters graphics · Internal research note

ゴラン高原

Golan Heights

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
中東 占領・統制をめぐる論争 併合の不承認 領有権紛争
現在の実効支配
イスラエルが同地域を統制し、イスラエル法を適用しています。
主張する当事者
シリアは同地域が自国領土であるとの立場を維持しています。
国際的承認 / 法的地位
国連安全保障理事会は、イスラエルの併合措置に国際的な法的効力はないとの立場を取ってきました。
記載された当事者
イスラエル、シリア、国連
参照基準
UNSC Resolution 497 · Security Council Report · Internal research note

ウクライナ東部・南部地域

ドネツク、ルハンスク、ザポリージャ、ヘルソン

緊張度: 非常に高い レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 戦争・武力紛争 占領・統制をめぐる論争 併合の不承認
現在の実効支配
前線は変動を続けており、ロシアがこれらの地域の一部を軍事的に統制しています。
主張する当事者
ウクライナはこれらの州を自国領土とみなし、ロシアはその一部の併合を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
多くの国はロシアの併合主張を認めず、これらの地域がウクライナの国際的に認められた領土の一部であるとの立場を維持しています。
記載された当事者
ウクライナ、ロシア
参照基準
Russia Matters · Reuters · Internal research note

トランスニストリア

Pridnestrovie

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 分離主義・自治紛争 部分承認
現在の実効支配
トランスニストリアの事実上当局が数十年にわたり自治的統治を維持し、ロシア軍が駐留しています。
主張する当事者
モルドバは国際的に認められた領土主権を維持しています。
国際的承認 / 法的地位
国際的には一般にモルドバ領として扱われ、OSCEなどが交渉枠組みに関与しています。
記載された当事者
モルドバ、トランスニストリア事実上当局、ロシア、OSCE
参照基準
CSIS · OSCE · Internal research note

アブハジア

Abkhazia

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 分離主義・自治紛争 部分承認 占領・統制をめぐる論争
現在の実効支配
アブハジアの事実上当局がロシアの強い政治・軍事的影響下で自治的統治を維持しています。
主張する当事者
ジョージアは同地域を自国領土とみなし、ロシアの実効的統制または占領の問題を提起しています。
国際的承認 / 法的地位
ロシアなど一部の国が承認していますが、多くの国はジョージアの領土保全を支持しています。
記載された当事者
ジョージア、アブハジア事実上当局、ロシア
参照基準
EU EEAS · Internal research note

南オセチア

ツヒンヴァリ地域、Tskhinvali Region

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 分離主義・自治紛争 部分承認 占領・統制をめぐる論争
現在の実効支配
南オセチアの事実上当局がロシアの軍事・政治的影響下で別個の統治を維持しています。
主張する当事者
ジョージアはツヒンヴァリ地域を自国領土とみなし、ロシアによる占領の問題を提起しています。
国際的承認 / 法的地位
ロシアなど一部の国が承認していますが、多くの国はジョージア領とみなしています。
記載された当事者
ジョージア、南オセチア事実上当局、ロシア
参照基準
EU EEAS · Internal research note

キプロス/北キプロス

キプロス、北キプロス、TRNC、国連緩衝地帯

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
ヨーロッパ・コーカサス 部分承認 占領・統制をめぐる論争 領有権紛争
現在の実効支配
南部はキプロス共和国が統治し、北部はトルコのみが承認する当局が統治しており、国連緩衝地帯が双方を隔てています。
主張する当事者
キプロス共和国は島全体に対する国際的主権を主張し、北部当局は別個の地位を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
北キプロスはトルコのみが承認しており、国連平和維持活動が緩衝地帯を維持しています。
記載された当事者
キプロス共和国、トルコ系キプロス当局、トルコ、国連
参照基準
UNFICYP · UN Peacekeeping · Internal research note

エセキボ

Guayana Esequiba

緊張度: 高い レビュー依頼を受け付け
南北アメリカ 領有権紛争
現在の実効支配
ガイアナが同地域を行政管理しています。
主張する当事者
ベネズエラは領有権を主張しています。
国際的承認 / 法的地位
ICJでの手続きが続いており、資源開発と安全保障上の緊張も目立っています。
記載された当事者
ガイアナ、ベネズエラ、ICJ
参照基準
ICJ · AP · Internal research note

チャゴス諸島

ディエゴガルシア、英領インド洋地域

緊張度: 中程度 レビュー依頼を受け付け
海洋・極地 脱植民地化・自決 領有権紛争
現在の実効支配
英国・モーリシャス間の主権移転合意と、ディエゴガルシア基地の長期使用条件が併せて扱われています。
主張する当事者
モーリシャスは主権を主張してきており、チャゴス人の権利と帰還問題も別個の論点です。
国際的承認 / 法的地位
脱植民地化、条約上の取り決め、軍事基地の使用、移住を強いられた住民の権利が重なる、法的地位が変化している事例です。
記載された当事者
英国、モーリシャス、チャゴス人、米国
参照基準
GOV.UK treaty · AP · Internal research note

南極の領有権主張

南極条約体制

緊張度: 低い レビュー依頼を受け付け
海洋・極地 領有権紛争
現在の実効支配
南極条約体制が、平和的・科学的利用を中心に既存主張と新規主張の問題を管理しています。
主張する当事者
複数の国が既存の領有権主張を維持していますが、条約体制が緊張の拡大を抑えています。
国際的承認 / 法的地位
条約は既存の主張を取り消すことも承認することもなく、新たな主張や主張の拡大を事実上凍結しています。
記載された当事者
アルゼンチン、オーストラリア、チリ、フランス、ニュージーランド、ノルウェー、英国など
参照基準
Antarctic Treaty Secretariat · CIA World Factbook · Internal research note
出典とライセンス

データの出典と利用条件

このページは、以下の元提供者による公開データをもとにしています。各データは、元提供者のライセンスまたは利用条件に従います。

出典 データ/API 利用条件 Onul Worksでの処理
United Nations UN references and resolutions 利用条件 係争状態の説明を参照基準ごとに要約しており、法的判断として使用するものではありません。
ICJ / PCA International court and arbitration references 利用条件 係争状態の説明を参照基準ごとに要約しており、法的判断として使用するものではありません。
CRS / CFR Policy and conflict background references 利用条件 係争状態の説明を参照基準ごとに要約しており、法的判断として使用するものではありません。
Reuters News and status references 利用条件 係争状態の説明を参照基準ごとに要約しており、法的判断として使用するものではありません。
Associated Press News and status references 利用条件 係争状態の説明を参照基準ごとに要約しており、法的判断として使用するものではありません。

Onul Worksによる正規化、翻訳、統合、キャッシュ、単位換算は、元提供者による保証または承認を意味するものではありません。