onul.works

Geografi & Kode

Wilayah Sengketa Dunia

Lihat data wilayah sengketa dan konteks pengakuan.

Panduan penamaan netral

Baca wilayah sengketa melalui bidang status yang terpisah, bukan dari satu kesimpulan tunggal

Dataset ini memisahkan klaim teritorial, kontrol efektif, status internasional, dan catatan kehati-hatian penamaan dalam tabel referensi.

Data wilayah sengketa tidak memberi penilaian kedaulatan atau kesimpulan hukum; data ini memisahkan deskripsi status berdasarkan sumber terbuka dan kebijakan telaah internal.

Saat banyak klaim ada di satu wilayah, klaim, kontrol, dan status sengketa ditampilkan sebagai nilai kebijakan yang terpisah.

Koordinat representatif dan metadata bbox tetap disimpan di dalam data internal; halaman ini hanya menampilkan data status tanpa UI peta.

Pemisahan status

Gunakan bidang status netral (klaim/kontrol/sengketa) alih-alih label kepemilikan final.

Kewaspadaan penamaan

Jangan gabungkan tên địa điểm, tên alternatif, pemohon klaim, dan kontrol saat ini dalam satu baris; tampilkan di kolom terpisah untuk mengurangi salah tafsir.

Kebijakan pembaruan

Lacak stempel waktu sumber, tag sitasi, dan log perubahan secara bersama agar transisi status dapat dilacak.

Halaman ini adalah dataset referensi untuk mempertahankan konsistensi deskripsi status; interpretasi hukum akhir tetap verifikasi dari sumber resmi.

Entri 22
Ketegangan tinggi 11
Metadata lokasi 22
Terakhir diverifikasi 2026-05-09

TABEL

Pratinjau data

22 baris
Kashmir Jammu dan Kashmir, Azad Kashmir, Gilgit-Baltistan, Aksai Chin Asia Selatan dan Tenggara Sengketa wilayah, Konflik separatis/otonomi, Perang atau konflik bersenjata Ketegangan: Sangat tinggi India, Pakistan, dan China masing-masing mengelola atau mengontrol bagian dari wilayah yang lebih luas. India dan Pakistan mempertahankan klaim luas, dan isu perbatasan terkait China juga terhubung. Garis gencatan senjata/kontrol dan sengketa perbatasan saling bertumpang tindih, dan status akhir tetap belum terselesaikan. Lebih baik menjelaskan pihak yang mengelola dan area klaim daripada menetapkan label kedaulatan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CFR, Internal research note
Krimea Republik Otonom Krimea dan Sevastopol Eropa dan Kaukasus Sengketa pendudukan/kontrol, Tidak diakuinya aneksasi, Perang atau konflik bersenjata Ketegangan: Sangat tinggi Rusia menjalankan kontrol de facto, sementara konteks perang dan sanksi terus berlanjut. Ukraina memandang wilayah ini sebagai wilayahnya dan tidak mengakui aneksasi Rusia. Majelis Umum PBB dan banyak negara mempertahankan posisi bahwa Krimea adalah bagian dari wilayah Ukraina yang diakui secara internasional. Hindari redaksi yang menetapkan status hukum, seperti memperlakukan Krimea sebagai wilayah Rusia. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UN, Reuters, Internal research note
Ukraina timur dan selatan Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Kherson Eropa dan Kaukasus Perang atau konflik bersenjata, Sengketa pendudukan/kontrol, Tidak diakuinya aneksasi Ketegangan: Sangat tinggi Garis depan terus bergeser, dan Rusia secara militer mengontrol bagian dari wilayah-wilayah ini. Ukraina memandang oblast-oblast ini sebagai wilayahnya, sementara Rusia mengklaim aneksasi sebagian darinya. Banyak negara tidak mengakui klaim aneksasi Rusia dan mempertahankan posisi bahwa area tersebut adalah bagian dari wilayah Ukraina yang diakui secara internasional. Hindari mencampuradukkan seluruh wilayah administratif dengan area yang benar-benar diduduki atau berada di garis depan; pisahkan kontrol sebagian dari klaim aneksasi. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 Russia Matters, Reuters, Internal research note
Wilayah terkait Palestina/Israel Jalur Gaza, Tepi Barat, Yerusalem Timur Timur Tengah Sengketa pendudukan/kontrol, Perang atau konflik bersenjata, Sengketa wilayah Ketegangan: Sangat tinggi Kontrol militer, pemerintahan sendiri, blokade, dan dampak perang berbeda menurut area. Klaim Israel dan Palestina atas wilayah, status ibu kota, dan keamanan saling bertentangan. Resolusi PBB, perdebatan pendudukan, permukiman, dan isu perlindungan warga sipil semuanya relevan. Gaza, Tepi Barat, dan Yerusalem Timur berbeda dalam tata kelola, kontrol, dan status hukum; hindari menyederhanakannya menjadi satu status. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UN OCHA, UNSCO, Internal research note
Essequibo Guayana Esequiba Amerika Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi Guyana mengelola area ini. Venezuela mempertahankan klaim wilayah. Proses di ICJ terus berlangsung, dengan pengembangan sumber daya dan ketegangan keamanan juga menonjol. Deskripsi seperti sekitar 70% dari Guyana harus memisahkan administrasi Guyana dari klaim Venezuela. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 ICJ, AP, Internal research note
Aksai Chin Area dataran tinggi timur yang terkait dengan sengketa Kashmir Asia Selatan dan Tenggara Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi China mengontrol area ini dan mengoperasikan infrastruktur jalan serta militer. India mengklaim area ini sebagai terkait dengan Ladakh/Kashmir. Area ini tetap menjadi salah satu bagian dari perbatasan India-China yang belum terselesaikan dan konteks Kashmir yang lebih luas. Hubungkan dengan kartu Kashmir yang lebih luas sambil memisahkan kontrol China dari klaim India. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CFR, Reuters graphics, Internal research note
Kepulauan Senkaku Diaoyu, Diaoyutai Asia Timur Sengketa wilayah, Sengketa maritim Ketegangan: Tinggi Jepang menjalankan kontrol administratif, sementara ketegangan yang melibatkan kekuatan maritim China berulang di sekitarnya. China dan Taiwan juga mempertahankan klaim kedaulatan. Amerika Serikat merujuk pada administrasi Jepang dan cakupan perjanjian, sambil menyatakan tidak mengambil posisi atas kedaulatan akhir. Nama Jepang, China, dan Taiwan dapat menandakan klaim, sehingga judul dan nama alternatif dipisahkan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Laut China Selatan Kepulauan Spratly, Scarborough Shoal, dan fitur terkait Asia Timur Sengketa maritim, Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi Beberapa pihak menduduki sejumlah fitur atau mempertahankan operasi maritim. Terdapat klaim yang tumpang tindih atas fitur dan zona maritim. Temuan hukum termasuk putusan PCA relevan, sementara sebagian pihak menolak atau memperdebatkannya. Pisahkan klaim maritim luas dari kontrol atas fitur tertentu. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 PCA, CIA World Factbook, Internal research note
Scarborough Shoal Huangyan Dao, Panatag Shoal Asia Timur Sengketa maritim, Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi Penjaga pantai dan kekuatan maritim China dilaporkan menjalankan kontrol akses di lokasi secara kuat. Filipina menegaskan hak termasuk dasar ZEE, sementara China dan Taiwan juga mengajukan klaim. Beting ini terkait dengan isu hukum Laut China Selatan dan konteks putusan PCA, tetapi kontrol di lokasi dan hak hukum harus ditampilkan secara terpisah. Deskripsi seperti berada di dalam ZEE Filipina mencerminkan posisi hukum dan harus dipisahkan dari kontrol China di lokasi. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 Reuters, AP, Internal research note
Taiwan Selat Taiwan, Republik China, Lintas Selat Asia Timur Pengakuan sebagian, Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi Pemerintah Taiwan menjalankan pemerintahan sendiri. China mengklaim kedaulatan atas Taiwan. Pengakuan formal dan hubungan diplomatik terbatas, dan kebijakan satu-China berbeda menurut negara. Jangan menetapkan status kenegaraan; pisahkan pemerintahan sendiri, klaim China, dan batasan pengakuan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Dataran Tinggi Golan Golan Heights Timur Tengah Sengketa pendudukan/kontrol, Tidak diakuinya aneksasi, Sengketa wilayah Ketegangan: Tinggi Israel mengontrol area ini dan menerapkan hukum Israel di sana. Suriah mempertahankan posisi bahwa area ini adalah wilayahnya. Dewan Keamanan PBB telah mengambil posisi bahwa tindakan aneksasi Israel tidak memiliki dampak hukum internasional. Tampilkan kontrol Israel dan posisi internasional mengenai wilayah Suriah secara bersamaan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UNSC Resolution 497, Security Council Report, Internal research note
Sahara Barat Republik Demokratik Arab Sahrawi, Sahara Maroko Afrika Dekolonisasi/penentuan nasib sendiri, Sengketa wilayah, Pengakuan sebagian Ketegangan: Sedang Maroko mengontrol sebagian besar wilayah, sementara area yang dipengaruhi Polisario ada secara terpisah. Maroko mengklaim kedaulatan, sedangkan Front Polisario menuntut penentuan nasib sendiri dan kemerdekaan. PBB memperlakukan status akhir sebagai belum terselesaikan dalam konteks wilayah yang tidak berpemerintahan sendiri. Hindari menyajikan wilayah ini sebagai secara pasti milik Maroko atau merdeka; pisahkan kontrol dari status. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UN, Internal research note
Kepulauan Falkland Islas Malvinas Amerika Sengketa wilayah, Dekolonisasi/penentuan nasib sendiri Ketegangan: Sedang Kepulauan ini dikelola sebagai Wilayah Seberang Laut Britania. Argentina mempertahankan klaim kedaulatan. Kepulauan ini tetap menjadi bagian dari pembahasan dekolonisasi PBB, dengan penentuan nasib sendiri penduduk pulau dan klaim kedaulatan diperlakukan secara terpisah. Gunakan Kepulauan Falkland sebagai judul dan cantumkan Malvinas/Islas Malvinas sebagai nama alternatif. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UN Decolonization, Internal research note
Dokdo Takeshima, Liancourt Rocks Asia Timur Sengketa wilayah Ketegangan: Sedang Korea Selatan menjalankan administrasi efektif. Jepang mempertahankan klaim kedaulatan. Statusnya belum diselesaikan oleh pengadilan internasional; para pihak mempertahankan posisi yang berlawanan. Halaman ini memakai Dokdo sebagai judul dan mencantumkan nama Jepang serta nama Inggris sebagai nama alternatif. FIX 2026-05-09 CRS, Japan MOFA, Internal research note
Abkhazia Abkhazia Eropa dan Kaukasus Konflik separatis/otonomi, Pengakuan sebagian, Sengketa pendudukan/kontrol Ketegangan: Sedang Otoritas de facto Abkhazia mempertahankan pemerintahan sendiri di bawah pengaruh politik dan militer Rusia yang kuat. Georgia memandangnya sebagai wilayahnya dan mengangkat isu kontrol efektif atau pendudukan Rusia. Rusia dan beberapa negara mengakuinya, sementara banyak negara mendukung integritas teritorial Georgia. Jelaskan baik pembingkaian Georgia sebagai wilayah pendudukan maupun keberadaan otoritas lokal de facto. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Kosovo Kosova, sengketa Serbia-Kosovo Eropa dan Kaukasus Pengakuan sebagian, Sengketa wilayah Ketegangan: Sedang Otoritas Kosovo memerintah sebagai negara merdeka, sementara ketegangan berulang terutama di utara. Serbia tidak mengakui kemerdekaan Kosovo. Kosovo diakui sebagian: sebagian negara mengakuinya, sementara yang lain tidak. Pisahkan status kenegaraan, posisi Serbia, dan ketegangan Kosovo utara. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 NATO KFOR, EU, Internal research note
Nagorno-Karabakh Artsakh Eropa dan Kaukasus Sengketa wilayah, Konflik separatis/otonomi Ketegangan: Sedang Azerbaijan menjalankan kontrol penuh sejak 2023. Otoritas Artsakh/Nagorno-Karabakh sebelumnya mengklaim pemerintahan sendiri atau kemerdekaan, dan perpindahan etnis Armenia tetap menjadi isu utama. Wilayah ini secara luas telah diperlakukan secara internasional sebagai wilayah Azerbaijan, sementara isu pengungsian, hak, dan perjanjian damai terus berlanjut. Pisahkan konteks pemerintahan sendiri Artsakh sebelumnya dari kontrol Azerbaijan saat ini. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Ossetia Selatan Wilayah Tskhinvali Eropa dan Kaukasus Konflik separatis/otonomi, Pengakuan sebagian, Sengketa pendudukan/kontrol Ketegangan: Sedang Otoritas de facto Ossetia Selatan mempertahankan pemerintahan terpisah di bawah pengaruh militer dan politik Rusia. Georgia memandang wilayah Tskhinvali sebagai wilayahnya dan mengangkat isu pendudukan Rusia. Rusia dan beberapa negara mengakuinya, sementara banyak negara memandangnya sebagai wilayah Georgia. Cantumkan baik South Ossetia maupun nama Georgia, Tskhinvali Region, dan pisahkan penamaan dari status pengakuan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Siprus/Siprus Utara Siprus, Siprus Utara, TRNC, zona penyangga PBB Eropa dan Kaukasus Pengakuan sebagian, Sengketa pendudukan/kontrol, Sengketa wilayah Ketegangan: Sedang Bagian selatan diperintah oleh Republik Siprus; bagian utara diperintah oleh otoritas yang hanya diakui Turkiye, dengan zona penyangga PBB di antara keduanya. Republik Siprus mengklaim kedaulatan internasional atas pulau itu, sementara otoritas utara mengklaim status terpisah. Siprus Utara hanya diakui oleh Turkiye, dan misi penjaga perdamaian PBB memelihara zona penyangga. Saat menggunakan Siprus Utara, nyatakan batasan pengakuannya dan hindari menetapkan satu status yang sudah final untuk seluruh pulau. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 UNFICYP, UN Peacekeeping, Internal research note
Transnistria Pridnestrovie Eropa dan Kaukasus Konflik separatis/otonomi, Pengakuan sebagian Ketegangan: Sedang Otoritas de facto Transnistria telah mempertahankan pemerintahan sendiri selama puluhan tahun, dengan kehadiran pasukan Rusia. Moldova mempertahankan kedaulatan wilayah yang diakui secara internasional. Wilayah ini umumnya diperlakukan secara internasional sebagai wilayah Moldova, dengan OSCE dan pihak lain terlibat dalam format perundingan. Hindari menyajikannya sebagai negara merdeka yang sudah final; pisahkan otoritas de facto dari posisi kedaulatan Moldova. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 CSIS, OSCE, Internal research note
Kepulauan Chagos Diego Garcia, Wilayah Samudra Hindia Britania Maritim dan Kutub Dekolonisasi/penentuan nasib sendiri, Sengketa wilayah Ketegangan: Sedang Kesepakatan pengalihan kedaulatan Britania Raya-Mauritius dan pengaturan jangka panjang pangkalan Diego Garcia diperlakukan bersama. Mauritius telah menegaskan kedaulatan, sementara hak dan isu kepulangan orang Chagos tetap menjadi perhatian terpisah. Ini adalah kasus perubahan status hukum yang melibatkan dekolonisasi, pengaturan perjanjian, penggunaan pangkalan militer, dan hak penduduk yang terusir. Jangan menyederhanakan pengalihan kedaulatan, penggunaan pangkalan, dan hak orang Chagos menjadi satu kesimpulan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 GOV.UK treaty, AP, Internal research note
Klaim wilayah Antarktika Sistem Traktat Antarktika Maritim dan Kutub Sengketa wilayah Ketegangan: Rendah Sistem Traktat Antarktika mengelola isu klaim yang ada dan klaim baru di sekitar penggunaan damai dan ilmiah. Beberapa negara mempertahankan klaim wilayah yang ada, sementara sistem traktat membatasi eskalasi. Traktat itu tidak membatalkan maupun mengakui klaim yang ada dan secara efektif membekukan klaim baru atau perluasan klaim. Hindari menyederhanakan Antarktika sebagai tanpa pemilik; jelaskan pembekuan klaim dan prinsip penggunaan ilmiah damai secara bersamaan. Permintaan peninjauan diterima 2026-05-09 Antarctic Treaty Secretariat, CIA World Factbook, Internal research note