onul.works

Géographie & Codes

Régions contestées

Consultez les zones de controverses territoriales et le contexte de reconnaissance.

Guide de dénomination neutre

Lisez les régions contestées via des champs d'état séparés, sans les réduire à une seule conclusion

Ce jeu de données sépare les revendications territoriales, le contrôle effectif, le statut international et les précautions de nommage dans une table de référence.

Les données sur les zones contestées ne donnent pas de jugement de souveraineté ni de conclusion juridique; elles séparent les descriptions d'état selon les sources publiques et la politique de revue interne.

Lorsqu'une même zone a plusieurs revendications, la revendication, le contrôle et l'état de contestation sont présentés comme des valeurs de politique distinctes.

Les coordonnées représentatives et les métadonnées bbox sont conservées en interne, mais cette page n’affiche qu'un tableau de statut, sans interface carte.

Séparation des états

Utilisez des champs de statut neutres (revendication/contrôle/contestation) au lieu d'étiquettes de souveraineté définitives.

Précaution de dénomination

Conservez noms de lieux, noms alternatifs, revendiquants et contrôle actuel dans des colonnes séparées pour limiter les interprétations excessives.

Politique de rafraîchissement

Consignez ensemble l'horodatage source, les étiquettes de citation et les journaux de changement pour rendre les transitions d'état traçables.

Cette page sert de jeu de données de référence pour maintenir une description d'état cohérente; l'interprétation juridique finale doit être confirmée auprès des sources officielles.

Entrées 22
Tension élevée 11
Métadonnées de localisation 22
Dernière vérification 2026-05-09

TABLEAU

Aperçu des données

22 lignes
Cachemire Jammu-et-Cachemire, Azad Kashmir, Gilgit-Baltistan, Aksai Chin Asie du Sud et du Sud-Est Différend territorial, Conflit séparatiste/d'autonomie, Guerre ou conflit armé Tension : très élevée L'Inde, le Pakistan et la Chine administrent ou contrôlent chacun des parties de la région élargie. L'Inde et le Pakistan maintiennent de vastes revendications, et des questions frontalières liées à la Chine sont également connectées. Les lignes de cessez-le-feu/contrôle et les différends frontaliers se chevauchent, et le statut final reste non résolu. Préférez décrire les parties administrantes et les zones revendiquées plutôt que de trancher les étiquettes de souveraineté. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CFR, Internal research note
Crimée République autonome de Crimée et Sébastopol Europe et Caucase Différend sur occupation/contrôle, Non-reconnaissance d'annexion, Guerre ou conflit armé Tension : très élevée La Russie exerce un contrôle de facto, tandis que le contexte de guerre et de sanctions se poursuit. L'Ukraine considère la zone comme son territoire et ne reconnaît pas l'annexion par la Russie. L'Assemblée générale des Nations unies et de nombreux États maintiennent que la Crimée fait partie du territoire internationalement reconnu de l'Ukraine. Évitez les formulations qui tranchent le statut juridique, par exemple en traitant la Crimée comme territoire russe. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UN, Reuters, Internal research note
Est et sud de l'Ukraine Donetsk, Louhansk, Zaporijjia, Kherson Europe et Caucase Guerre ou conflit armé, Différend sur occupation/contrôle, Non-reconnaissance d'annexion Tension : très élevée Les lignes de front continuent de se déplacer, et la Russie contrôle militairement des parties de ces régions. L'Ukraine considère ces oblasts comme son territoire, tandis que la Russie revendique l'annexion de certaines de leurs parties. De nombreux États ne reconnaissent pas les revendications d'annexion de la Russie et maintiennent que ces zones font partie du territoire internationalement reconnu de l'Ukraine. Évitez de confondre des régions administratives entières avec les zones effectivement occupées ou de front ; séparez le contrôle partiel des revendications d'annexion. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 Russia Matters, Reuters, Internal research note
Zones liées à la Palestine/Israël Bande de Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-Est Moyen-Orient Différend sur occupation/contrôle, Guerre ou conflit armé, Différend territorial Tension : très élevée Le contrôle militaire, l'auto-administration, le blocus et les effets de la guerre diffèrent selon les zones. Les revendications israéliennes et palestiniennes sur le territoire, le statut de capitale et la sécurité s'opposent. Les résolutions de l'ONU, les débats sur l'occupation, les colonies et la protection des civils sont tous pertinents. Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est diffèrent par leur gouvernance, leur contrôle et leur statut juridique ; évitez de les ramener à un seul statut. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UN OCHA, UNSCO, Internal research note
Essequibo Guayana Esequiba Amériques Différend territorial Tension : élevée Le Guyana administre la zone. Le Venezuela maintient une revendication territoriale. Les procédures devant la CIJ se poursuivent, le développement des ressources et les tensions de sécurité étant également importants. Des descriptions comme environ 70 % du Guyana doivent séparer l'administration du Guyana de la revendication du Venezuela. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 ICJ, AP, Internal research note
Îles Senkaku Diaoyu, Diaoyutai Asie de l'Est Différend territorial, Différend maritime Tension : élevée Le Japon exerce un contrôle administratif, tandis que des tensions impliquant les forces maritimes chinoises se répètent à proximité. La Chine et Taïwan maintiennent aussi des revendications de souveraineté. Les États-Unis évoquent l'administration japonaise et la couverture du traité, tout en déclarant ne pas prendre position sur la souveraineté finale. Les noms japonais, chinois et taïwanais peuvent signaler des revendications ; le titre et les noms alternatifs sont donc séparés. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Mer de Chine méridionale Îles Spratleys, récif de Scarborough et entités liées Asie de l'Est Différend maritime, Différend territorial Tension : élevée Plusieurs parties occupent certaines entités ou maintiennent des opérations maritimes. Des revendications qui se chevauchent existent sur les entités et les zones maritimes. Des constats juridiques, notamment la sentence de la CPA, sont pertinents, même si certaines parties les rejettent ou les contestent. Séparez les revendications maritimes larges du contrôle des entités individuelles. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 PCA, CIA World Factbook, Internal research note
Récif de Scarborough Huangyan Dao, Panatag Shoal Asie de l'Est Différend maritime, Différend territorial Tension : élevée Les garde-côtes et forces maritimes chinois exerceraient un fort contrôle de l'accès sur place. Les Philippines font valoir des droits, notamment sur une base de ZEE, tandis que la Chine et Taïwan présentent aussi des revendications. Le récif est lié aux questions juridiques de la mer de Chine méridionale et au contexte de la sentence de la CPA, mais le contrôle sur place et le titre juridique doivent être présentés séparément. Des descriptions comme dans la ZEE philippine reflètent une position juridique et doivent être séparées du contrôle chinois sur place. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 Reuters, AP, Internal research note
Taïwan Détroit de Taïwan, République de Chine, relations entre les deux rives Asie de l'Est Reconnaissance partielle, Différend territorial Tension : élevée Le gouvernement de Taïwan exerce l'autogouvernement. La Chine revendique la souveraineté sur Taïwan. La reconnaissance officielle et les relations diplomatiques sont limitées, et les politiques d'une seule Chine varient selon les États. Ne tranchez pas la qualité d'État ; séparez l'autogouvernement, la revendication de la Chine et les limites de reconnaissance. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Aksai Chin Zone de hauts plateaux orientale liée au différend du Cachemire Asie du Sud et du Sud-Est Différend territorial Tension : élevée La Chine contrôle la zone et y exploite des infrastructures routières et militaires. L'Inde revendique la zone comme liée au Ladakh/Cachemire. Elle demeure une partie de la frontière Inde-Chine non réglée et du contexte plus large du Cachemire. Reliez-la à la fiche plus large sur le Cachemire tout en séparant le contrôle chinois de la revendication de l'Inde. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CFR, Reuters graphics, Internal research note
Plateau du Golan Plateau du Golan Moyen-Orient Différend sur occupation/contrôle, Non-reconnaissance d'annexion, Différend territorial Tension : élevée Israël contrôle la zone et y applique le droit israélien. La Syrie maintient que la zone est son territoire. Le Conseil de sécurité de l'ONU a pris position selon laquelle la mesure d'annexion d'Israël n'a aucun effet juridique international. Montrez ensemble le contrôle israélien et la position internationale concernant le territoire syrien. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UNSC Resolution 497, Security Council Report, Internal research note
Sahara occidental République arabe sahraouie démocratique, Sahara marocain Afrique Décolonisation/autodétermination, Différend territorial, Reconnaissance partielle Tension : moyenne Le Maroc contrôle la majeure partie du territoire, avec des zones d'influence du Polisario existant séparément. Le Maroc revendique la souveraineté, tandis que le Front Polisario revendique l'autodétermination et l'indépendance. L'ONU traite le statut final comme non résolu dans le contexte d'un territoire non autonome. Évitez de présenter le territoire comme définitivement marocain ou indépendant ; séparez le contrôle du statut. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UN, Internal research note
Îles Falkland Îles Malouines, Islas Malvinas Amériques Différend territorial, Décolonisation/autodétermination Tension : moyenne Les îles sont administrées comme territoire britannique d'outre-mer. L'Argentine maintient une revendication de souveraineté. Les îles restent inscrites dans les discussions de décolonisation de l'ONU, l'autodétermination des habitants et les revendications de souveraineté étant traitées séparément. Utilisez Îles Falkland comme titre et indiquez Malouines/Islas Malvinas comme noms alternatifs. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UN Decolonization, Internal research note
Dokdo Takeshima, rochers Liancourt Asie de l'Est Différend territorial Tension : moyenne La Corée du Sud exerce une administration effective. Le Japon maintient une revendication de souveraineté. Le statut n'a pas été tranché par une juridiction internationale ; les parties maintiennent des positions opposées. Cette page utilise Dokdo comme titre et indique les noms japonais et anglais comme noms alternatifs. FIX 2026-05-09 CRS, Japan MOFA, Internal research note
Abkhazie Abkhazie Europe et Caucase Conflit séparatiste/d'autonomie, Reconnaissance partielle, Différend sur occupation/contrôle Tension : moyenne Les autorités abkhazes de facto maintiennent l'autogouvernement sous forte influence politique et militaire russe. La Géorgie la considère comme son territoire et soulève les questions du contrôle effectif ou de l'occupation russe. La Russie et quelques États la reconnaissent, tandis que de nombreux États soutiennent l'intégrité territoriale de la Géorgie. Expliquez à la fois le cadrage géorgien de territoire occupé et l'existence d'autorités locales de facto. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Chypre/Chypre du Nord Chypre, Chypre du Nord, RTCN, zone tampon de l'ONU Europe et Caucase Reconnaissance partielle, Différend sur occupation/contrôle, Différend territorial Tension : moyenne Le sud est gouverné par la République de Chypre ; le nord est gouverné par des autorités reconnues uniquement par la Turquie, avec une zone tampon de l'ONU entre les deux. La République de Chypre revendique la souveraineté internationale sur l'île, tandis que les autorités du nord revendiquent un statut séparé. Chypre du Nord n'est reconnue que par la Turquie, et une mission de maintien de la paix de l'ONU maintient la zone tampon. Lorsque vous utilisez Chypre du Nord, indiquez les limites de reconnaissance et évitez d'attribuer un seul statut établi à toute l'île. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 UNFICYP, UN Peacekeeping, Internal research note
Haut-Karabakh Artsakh Europe et Caucase Différend territorial, Conflit séparatiste/d'autonomie Tension : moyenne L'Azerbaïdjan exerce un contrôle complet depuis 2023. Les anciennes autorités d'Artsakh/du Haut-Karabakh revendiquaient l'autogouvernement ou l'indépendance, et le déplacement des Arméniens de souche reste central. La zone a largement été traitée au niveau international comme territoire azerbaïdjanais, tandis que les questions de déplacement, de droits et d'accord de paix se poursuivent. Séparez l'ancien contexte d'autogouvernement d'Artsakh du contrôle azerbaïdjanais actuel. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CRS, CFR, Internal research note
Kosovo Kosova, différend Serbie-Kosovo Europe et Caucase Reconnaissance partielle, Différend territorial Tension : moyenne Les autorités du Kosovo gouvernént comme État indépendant, tandis que les tensions récurrentes persistent surtout dans le nord. La Serbie ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo. Le Kosovo est partiellement reconnu : certains États le reconnaissent, tandis que d'autres ne le font pas. Séparez la qualité d'État, la position de la Serbie et les tensions dans le nord du Kosovo. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 NATO KFOR, EU, Internal research note
Ossétie du Sud Région de Tskhinvali Europe et Caucase Conflit séparatiste/d'autonomie, Reconnaissance partielle, Différend sur occupation/contrôle Tension : moyenne Les autorités sud-ossètes de facto maintiennent un pouvoir séparé sous influence militaire et politique russe. La Géorgie considère la région de Tskhinvali comme son territoire et soulève la question de l'occupation russe. La Russie et quelques États la reconnaissent, tandis que de nombreux États la considèrent comme territoire géorgien. Mentionnez à la fois Ossétie du Sud et le nom géorgien Région de Tskhinvali, et séparez la dénomination du statut de reconnaissance. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 EU EEAS, Internal research note
Transnistrie Pridnestrovie Europe et Caucase Conflit séparatiste/d'autonomie, Reconnaissance partielle Tension : moyenne Les autorités transnistriennes de facto maintiennent l'autogouvernement depuis des décennies, avec la présence de forces russes. La Moldavie maintient une souveraineté territoriale internationalement reconnue. Elle est généralement traitée au niveau international comme territoire moldave, l'OSCE et d'autres acteurs participant aux formats de négociation. Évitez de la présenter comme un État indépendant établi ; séparez les autorités de facto de la position de souveraineté de la Moldavie. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 CSIS, OSCE, Internal research note
Archipel des Chagos Diego Garcia, Territoire britannique de l'océan Indien Maritime et polaire Décolonisation/autodétermination, Différend territorial Tension : moyenne Un accord de transfert de souveraineté Royaume-Uni-Maurice et les arrangements à long terme pour la base de Diego Garcia sont traités ensemble. Maurice a affirmé sa souveraineté, tandis que les droits et le retour des Chagossiens restent des questions distinctes. Il s'agit d'un cas de statut juridique en évolution impliquant décolonisation, arrangements conventionnels, usage de base militaire et droits des résidents déplacés. Ne réduisez pas le transfert de souveraineté, l'usage de la base et les droits des Chagossiens à une seule conclusion. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 GOV.UK treaty, AP, Internal research note
Revendications territoriales en Antarctique Système du Traité sur l'Antarctique Maritime et polaire Différend territorial Tension : faible Le Système du Traité sur l'Antarctique gère les questions de revendications existantes et nouvelles autour de l'utilisation pacifique et scientifique. Plusieurs États maintiennent des revendications territoriales existantes, tandis que le système du traité limite l'escalade. Le traité n'annule ni ne reconnaît les revendications existantes et gèle effectivement les revendications nouvelles ou élargies. Évitez de simplifier l'Antarctique comme sans propriétaire ; expliquez ensemble le gel des revendications et les principes d'utilisation scientifique pacifique. Demandes de révision acceptées 2026-05-09 Antarctic Treaty Secretariat, CIA World Factbook, Internal research note